![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.06.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 35
|
![]()
Hallo Forum,
hier mal mein erster richtiger Macroversuch. Bisher habe ich halt hauptsächlich bis 1:2 fotografiert weil das Objektiv die Abbildung hergab. Ich habe mir letztens einen alten Balgen in der Bucht besorgt und vorne dran ein altes Objektiv aus den Anfängen meiner Fotografenzeit. Folgendes Equipment wurde verwendet Alpha 580 Adapter Sony - M42 Balgen M42 Zeiss Tessar 2,8/50 (von meiner alten ICAREX 35S) Ich bin ganz zufrieden - leider Sensordreck oben rechts aber ich denke, das ich mit dem Objektiv weitermache. Da ich die Linse hatte musste ich nur den Balgen und den Adapter kaufen - hat mich gerade mal ca. EUR 25,- gekostet. ![]() Es ist die Blüte einer Sternmagnolie. Was haltet Ihr davon? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.02.2004
Ort: D-12203 Berlin
Beiträge: 527
|
gerade am Balgen (bei einem Abbildungsmaßstab größer als 1:1) würde ich einen Umkehrring empfehlen, weil damit das Objektiv eher in dem Bereich arbeitet, wofür es konstruiert ist.
Dank der manuellen Fokussierung funktioniert das mit den alten Objektiven problemlos und steigert die Abbilungsleistung. Gruss, Hans-Dieter
__________________
dessen D7D geklaut wurde und der mit der A100 nicht glücklich wurde: deshalb inzwischen die A850 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.06.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 35
|
![]()
Hallo Hans-Dieter,
danke für den Hinweis. Werde ich ausprobieren sobald ich einen Umkehrring habe. Da ist dann die Frage - nehme ich das alte Tessar oder werden die Ergebnisse mit einem neueren Objektiv besser. Das wäre ja fast eine Aufgabe für die Kitlinse von Sony. die liegt noch unausgepackt im Karton der 580er. Viele Grüße Jürgen |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|