[André 69]

Hallo,

das 18-200mm ist wirklich das billigste, hatte verg. Woche eines zum Testen .

Die Kombination A65 und 18-200mm wird von DxO unterstützt, bin mir aber was Tamron betrifft unsicher, obwohl baugleich.
http://www.dxo.com/de/photo/dxo_opti...your_equipment

Einfach mal die Testversion ziehen und testen.
Wenn ich aber ehrlich bin, ein System ist immer nur so gut wie das schwächste Glied ... das Objektiv.

Gruß André

[Claudia-Evelyn]

Ich bedanke mich für Eure Anregungen! Das mit den Profilen hat nicht geklappt, im Moment bin ich total unschlüssig, welches Objektiv ich nun nehmen soll!

Meine Googelei nach Erfahrungsberichten macht mich noch (k)irre und da der Händler recht weit weg ist, sollte dieses Mal mein Kauf passen.

Sony -18-250
Tamron - 18-270
Sigma -kommt nicht in Frage, da ich es nicht erst einschicken möchte zum Update

Und später liebäugle ich mit einem kleinen 2,8er Zoom für den Innenbereich.

Grüße von Claudia

[Erster]

Zitat von Claudia-Evelyn

Und später liebäugle ich mit einem kleinen 2,8er Zoom für den Innenbereich.

Warum später? Schreit das hier...

Zitat von Claudia-Evelyn

Ich fotografiere (nebenberuflich) oft auf Veranstaltungen
und in der Freizeit alles, was nicht niet- und nagelfest ist, aber mit Vorliebe
Architektur - auch in Innenräumen, Treppenhäusern etc.

...nicht alles nach dem "kleinen 2.8er Zoom"?

Edit: Aber natürlich: Wenn es darum geht, Verzeichnungen zu vermeiden, musst Du auf Objektive von Sony zurückgreifen, so Du in JPG fotografierst, damit Du die interne Korrektur de A65 verwenden kannst. Solltest Du natürlich statt dessen in RAW fotografieren, kannst Du auch auf Sony verzichten und Richtung Tamron schielen, denn dafür gibt es gerade für RAW ausreichend gute Profile für die gängigen Bildbearbeitungsprogramme...