[Millefiorina]

Zitat von sternchen

Also von der Hardware-Seite denke ich auch, dass es heute genügend Auswahl gibt.
Interessanter wäre für mich eine Konfigurationsmöglichkeit, mit der auf der Software-Seite eine indiviuellere Auswahl möglich wäre - eventuell auch nach dem Kamera-Kauf.
Sony (und andere Hersteller) wollen vermutlich aber lieber neue Hardware verkaufen...

Ich haette den Beitrag vielleicht eher zu dem Thread zur neuen A57 stellen sollen. Ausserdem war er nicht so ganz ernst gemeint - und nur aufs Gehäuse mit Software bezogen.

In den Beiträgen zur A57 wurde ganz klar, wie viele Möglichkeiten es gibt - aber auch wie unterschiedlich die Bedürfnisse der Nutzer sind.

Wenn man jetzt 'mal diesen Vergleich anschaut

http://www.sony.de/product/ComparePr...odels=SLT-A65V

dann sind da so viele Gemeinsamkeiten und trotzdem mußt Du einen Kompromiß machen, wenn Du z. B. ein GPS haben willst aber lieber den kleineren Sensor.

Oder lieber den anderen, kleineren Sensor aber das bessere Display und den Sucher.

Da wäre es dann eben schön, wenn man etwas Mix and Match betreiben könnte.

So, hoffe, ich habe mich jetzt verständlicher ausgedrückt.

[usch]

Zitat von Millefiorina

Ich haette den Beitrag vielleicht eher zu dem Thread zur neuen A57 stellen sollen.

Nein. Da es um eine nicht existierende Kamera geht, hätte er eigentlich ins Glaskugel-Unterforum gehört.

[hosimpson]

Bei der Hasselblad Planet V kann man noch zwischen Analog und Digital 'konfigurieren'

Aber mal im Ernst:
Ein Firmware-Hack wie die CHDK für die Canon IXUS fände ich schon interessant.

[Millefiorina]

Zitat von usch

Nein. Da es um eine nicht existierende Kamera geht, hätte er eigentlich ins Glaskugel-Unterforum gehört.

Aha, Danke!

[cdan]

Ich hab da eine Kamera gefunden, die deckt zu 99% meine Bedürfnisse ab und ist obendrein ein Serienmodell.

[usch]

Ich hab da eine Kamera, die deckt meine Bedürfnisse zu 250% ... leider mußte ich die überflüssigen 150% trotzdem mitbezahlen.

[cdan]

Zitat von usch

Ich hab da eine Kamera, die deckt meine Bedürfnisse zu 250% ...

Oh , das muss eine Nikon sein.

[guenniguenni1]

Zumindest wäre nicht schlecht, wenn Sony die Software nicht beschränken würde z.B.
ISO min und ISO max bei Auto ISO. Da gibt es noch mehr Beispiele, die manchen
potenziellen Käufer den Kopf schütteln lassen.
Die Hardware von Sony ist doch völlig o.K.

Günter

[ha_ru]

Zitat von usch

Ich hab da eine Kamera, die deckt meine Bedürfnisse zu 250% ... leider mußte ich die überflüssigen 150% trotzdem mitbezahlen.

Das Problem ist, dasss die verbleibenden 100% einen auch noch überfordern können, von den restlich 150 % ganz zu schweigen

Mal aufgelistet:
- Herstellkosten GPS-Modul 3 €
- Mehrkosten Herstellung 24mpx zu 16mpx Sensor 20 €
- Schulterdisplay 1 €
- 2tes Wählrad 2 €
.
.
.

Keine Ahnung ob die Werte stimmen, die Größenordnung wird es aber sein. D.h. eine A77 und eine A65 unterscheiden sich in der Herstellung um weniger als 50 €, eine A57 zur A77 um weniger als 100 €. Dafür wird eben von den Enwticklungskosten mehr durch die A77 reingeholt.

Hans

[Millefiorina]

Zitat von ha_ru

Das Problem ist, dasss die verbleibenden 100% einen auch noch überfordern können, von den restlich 150 % ganz zu schweigen

Mal aufgelistet:
- Herstellkosten GPS-Modul 3 €
- Mehrkosten Herstellung 24mpx zu 16mpx Sensor 20 €
- Schulterdisplay 1 €
- 2tes Wählrad 2 €
.
.
.

Keine Ahnung ob die Werte stimmen, die Größenordnung wird es aber sein. D.h. eine A77 und eine A65 unterscheiden sich in der Herstellung um weniger als 50 €, eine A57 zur A77 um weniger als 100 €. Dafür wird eben von den Enwticklungskosten mehr durch die A77 reingeholt.

Hans

Ich brauche z. B. den Movie Mode ueberhaupt nicht. Aber leider haben den scheinbar inzwischen alle neueren Kameras.