[eac]

Zitat von Anaxaboras

Stellst du aber z. B. ISO 3200 ein, regelt die Kamera intern auf ca. ISO 4800 hoch, um den Lichtverlust durch die Folie auszugleichen.

Wenn man mal ISO 3200 einstellt und in dem Testchart dieses Haarbüschel rechts anschaut, dan machen alle SLTs daraus eine blondgelbe Matsche, während die Nex 5N noch einzelne Haare auflösen kann. Das es einen Unterschied geben muß, war mir klar, aber daß er so dramatisch ist, hätte ich nicht erwartet.

[Anaxaboras]

Hallo Stefan,

bei RAW oder JPEG?

Martin

[eac]

Zitat von sonicx

Das kam ja bisher immer nur von SAR aus der Gerüchteküche. Gibt es auch hierfür Quellen? Denn, wenn ich das richtig verstehe, und die A57 und A65 den gleichen Body haben, dann würde der VG auch an die A65 passen.

Ich halte es für ausgeschlossen, daß es einen geben wird. Wenn dem so wäre, hätte Sony ihn heute vorgestellt. Die werden bestimmt keinen separaten Termin für die Vorstellung eines Hochformatgriffs machen.

@Martin: Ich hatte vorhin JPEG angeschaut. Momentan funktioniert die Seite bei mir nicht mehr, daswegen kann ich grad nicht schauen, wie der Unterschied bei RAW aussieht.

[sonicx]

Zitat von eac

Ich halte es für ausgeschlossen, daß es einen geben wird. Wenn dem so wäre, hätte Sony ihn heute vorgestellt. Die werden bestimmt keinen separaten Termin für die Vorstellung eines Hochformatgriffs machen.

Davon gehe ich auch aus, wurde aber von mrrondi anders behauptet. Oder man will es sich für später noch offen halten, ob man einen VG nachliefert oder nicht.

Kann man hier nicht eigentlich mal verbindliche Regeln einführen, dass jeder Fakt mit mindestens ein/zwei Links zu einer Quelle angegeben werden muss?! Hier wird immer soviel Zeug erzählt, was sich dann später als nicht richtig erweist.

[Anaxaboras]

Zitat von eac

@Martin: Ich hatte vorhin JPEG angeschaut.

Das hatte ich schon vermutet . Mit war beim Test der NEX-5N bereits aufgefallen, dass die Rauschunterdrückung hier deutlich sanfter zu Werke geht, als bei den SLTs. Die SLTs müssen halt stärker entrauschen, da ihnen nominell eine halbe Blendenstufe Licht fehlt. Und dann gehen eben bei höheren ISOs mit dem Rauschen auch schnell Details flöten.

Ich hatte ja beim Erscheinen der A77 ernsthaft überlegt, von der A900 downzugraden. 24 MP sind eben 24 MP. Aber nachdem ich ISO-Reihen im Studio aufgenommen und verglichen habe, bin ich wieder davon abgekommen. Kleinerer Sensor und Frischhaltefolie im Strahlengang werden von der verbesserten Sensortechnologie der A77 nicht annähernd so weit kompensiert, dass sie jenseits der ISO 800 mit der Dicken mithalten könnte.

Aber jetzt schweife ich vom Thema ab .

Martin

[mrieglhofer]

Tja, der Fluch des Internets. Jeder kann was sagen, nicht nur der, der es weiß.
Klar wäre es sinnvoll, solche Sachen generell zu belegen, was aber auch nicht hilft, weil ja dort auch wieder jemand was erfindet. Da hilft wohl nur die eigene kritische Prüfung, ob der Sender vertrauenswürdig ist und ob die Sache an sich sein kann und ob es mehrere unabhängige Quellen gibt.

[mrrondi]

Zitat von sonicx

Gibt es dafür auch eine Quellenangabe? Würde mich nämlich brennend interessieren. Dachte immer, dass es zu den genauen Verkaufszahlen kaum Informationen gibt.



Das kam ja bisher immer nur von SAR aus der Gerüchteküche. Gibt es auch hierfür Quellen? Denn, wenn ich das richtig verstehe, und die A57 und A65 den gleichen Body haben, dann würde der VG auch an die A65 passen.

Im Gegensatz zur 55er steht dem Hochformatgriff eines nicht im Wege.
Das Austauschen der Speicherkarte ist auch mit Hochformatgriff möglich.
Das wäre bei der 55er unmöglich gewesen.

[mrieglhofer]

Im Gegensatz zur 55er steht dem Hochformatgriff eines nicht im Wege

Na, dann werden die freundlichen Chinese eh eine Billiggriff bauen ;-)

[TorstenG]

Interessant auch das sie auch 12 fps hat, allerdings nur bei einem Crop von 1,4x. Aber 10 fps bei voller Auflösung sind auch verdammt schnell (für diese Klasse).

Quelle: Exclusive! First look at the new Sony A57 DSLR Camera

[mic2908]

Zitat von TorstenG

Interessant auch das sie auch 12 fps hat, allerdings nur bei einem Crop von 1,4x. Aber 10 fps bei voller Auflösung sind auch verdammt schnell (für diese Klasse).

Schoen ist auch das der Buffer nicht verkleinert wurde und die A57 21 RAW Bilder schafft. Das duerfte in der Klasse auch spitze sein . Hoffentlich unterstuetzt sie die schnellen UHS Karten mit 90mb/s, dann sind die relativ langen Schreibezeiten der A55 Geschichte.

Continuous Advance Shooting


Tele-zoom Continuous Advance Priority AE: Maximum 12 images per second

Continuous Advance Priority AE: Maximum 10 images per second

Continuous shooting: Hi: Maximum 8 frames per second / Lo: Maximum 3 frames per second

Tele-zoom Continuous Advance Priority AE mode: Fine: 23 images, Standard: 25 images

Continuous Advance Priority AE mode: Fine: 23 images, Standard: 27 images, RAW & JPEG: 18 images, RAW: 21 images

Continuous shooting: Fine: 25 images, Standard: 29 images, RAW & JPEG: 19 images, RAW: 21 images