|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.687
|
Danke für Eure Einschätzungen.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
Hallo Steve,
nicht schlecht, aber ich denke das du solche Aufnahmen heute noch besser hinkriegst. Näher ran wenns geht, auf den Punkt die Schärfe, heißt bei den Tieren auf das Auge. Auch mit Stativ bitteschön! Das erste wär meins, näher ran und das Format ausfüllen, oder nicht sooviel Platz lassen, oben und links ziemlich was weg. Wenn du Offenblende machst muss die Schärfe sitzen, Stativ! Perspektive find ich bei beiden gut. Am Kopf ist mir jetzt zuwenig an "Federn" also etwas mehr Kontur mein ich. Beim Schnitt vielleicht etwas mehr vom "Genick" drauf damit man eventuell ein bisschen Spiel beim Beschneiden hat. Auch in s/w gut. Viel Spaß beim nächsten Besuch. Nur meine Meinung. Gruß Wolfram |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.687
|
Deine Meinung zählt ! Danke!
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
Nr 2
Bei 1 isses der unscharfe Schnabel, sonst wäre es mein Favorit Wie wäre es, wenn der Schnabel bei Nr 2 waagerecht wär? Also n bischen nach links drehen.
__________________
Meine Fotografie |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.687
|
Müsste ich mal probieren - bin nur gerade leider nicht an dem Rechner wo die Bilder liegen.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|