![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.633
|
Suche Alpha
Nach vielen Jahren...
... nach dem 7D Drama und danach Nikon... bin ich wieder gelandet und habe eine NEX-5n, die ich für die "genüssliche" Fotografie mit M-Linsen (CV, Zeiss, Leica?) betreibe/betreiben möchte. Daneben habe ich seit ein paar Jahren die Tierfotografie (Zoo und etwas Wildlife) zum Fokus erklärt und bin bei der dauernden Suche nach geeigneten Linsen jetzt auf das 70-400 G gestoßen. In der Qualität gibt es sowas bei Nikon nicht oder als 4/200-400 für 3500€ ![]() Für so ein Objektiv suche ich nun für 6-12 Monate eine gebrauchte Alpha; danach kommt es an die NEX (klingt blöde, ist aber durchdacht und ich erzähle es später vielleicht nochmal im Detail ![]() Bloss welche Alpha ? Da gibt es so viele Modelle und ich blicke nicht durch ![]() Mein Budgetgrenze für sowas liegt bei ca. 400€. Dafür bekomme ich eine A500/550/700, aber auch sowas wie eine A450 oder eine neue 2xx. Mir geht es um Bildqualität und den Werterhalt; daher kommen die Neuen wohl eher nicht in Frage. So, alles klar ? ![]() Habe schon einiges bei mhohner.de gelesen, aber diese Masse an Bodies ist ja nicht normal... Geändert von CP995 (08.02.2012 um 19:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.137
|
Bei Deiner angedeuten Budgetgrenze würde ich mich nach einer gebrauchten A 700 umschauen.
Zitat:
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.633
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
Hm - weil die A 700 aufgrund ihrer Größe mit dem 70-400 besser ausbalanciert ist und einen besseren Sucher aufweist ...
__________________
Gruß Joachim |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.192
|
Gebraucht kommen auch die A580 allmählich in diese Größenordnung.
Die würde ich einer A700 vorziehen, weil sie doch so einige Vorteile bietet. Abgesehen von der A580 würde ich an zweiter Stelle auch die A700 empfehlen. BG Hans |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.633
|
Bitte keine A700/A580er Diskussion; da habe ich hier schon genug gelesen...
Also bisher einhellig A700. Warum nicht die modernere A550? Sucher ist klar, bei AF mir aber nicht so wichtig und Stativ ist auch am 70-400er daher kein Problem mit der Balance. Bitte nicht vergessen, 6-12 Monate Nutzung; da ist der Wertverlust bei der 580er zu hoch. Geändert von CP995 (08.02.2012 um 20:23 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
A 35 neu für ca. 430.- hier: http://www.idealo.de/preisvergleich/...-a35-sony.html
Das alternativlose A35-Angebot des Sony-Outlet-Stores, das es vor einer Woche noch gab (ca. 340.-, wenn ich mich recht erinnere) ist leider aber verständlicherweise schon ausverkauft. Bitte jetzt keine Diskussion, dass die A 35 kein Klappdisplay hat; das hat die A700 auch nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.633
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Die A 35 hat ihren Wertverlust bereits beim Händler erlitten
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.633
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|