[Neonsquare]

Zitat von steve.hatton

Also ich sehe schon, wir brauchen ein Aperture-Seminar in Nürnberch ?

Eines meiner aktuellen Schreibprojekte ist ein Buch über Aperture.

@ViewPix
Ja - die Ausrichtung macht recht wenig Sinn. Die Information steckt bereits in den "Aperture-Metadaten" (wer das für Filter sucht). Ein Bereich für Farben ist sicherlich eine gute Idee.

Weitere interessante Schlagwortarten:

- Tiere: (Arten, Spezies usw. je nachdem wie genau man das braucht/möchte)
- Pflanzen (dito)
- Mode: Details wie "Paspeln", "Biesen", "Kragen", "Ärmel"...

Da ist sehr vieles spezifisch auf die konkreten Anforderungen festgelegt. Bei Stock-Fotografen kann es Sinn machen sich evtl. an dortigen Schlüsselwortlisten zu orientieren.

[Neonsquare]

Zitat von ViewPix

Ich probiere jetzt gerade mal aus, wie das wird, wenn ich die Vorschaubilder verkleinere

Das kann z.T. erheblich Platz sparen. Denn bei Vorschaubildern in Originalgröße und maximaler JPEG-Qualität brauchen die JPEGs richtig viel Speicher. Es gibt sehr unterschiedliche Ansätze. Wenn Du eine kleinere Bildgröße wählst, kannst Du in der "schnellen Vorschau" (Taste P) mit "Z" nicht mehr so weit reinzoomen - dann muss man erst die schnelle Vorschau beenden. Viele sehen andererseits auch wenig Sinn darin die Vorschaubilder größer als den Bildschirm zu machen - was für übliche Webpräsentationen ja sogar eine vollkommen ausreichende Größe darstellt.

Ich finde immer etwas Schade, dass die Größe der Vorschaubilder eine Aperture-Einstellung ist und nicht Abhängig von der Bibliothek ist. Ich würde das eigentlich gerne je nach Bibliothek unterschiedlich machen wollen.

[ViewPix]

Zitat von Neonsquare

Eines meiner aktuellen Schreibprojekte ist ein Buch über Aperture.

Cool, wann ist das fertig?

Zitat von Neonsquare

@ViewPix
Ja - die Ausrichtung macht recht wenig Sinn. Die Information steckt bereits in den "Aperture-Metadaten" (wer das für Filter sucht). Ein Bereich für Farben ist sicherlich eine gute Idee.

Weitere interessante Schlagwortarten:

- Tiere: (Arten, Spezies usw. je nachdem wie genau man das braucht/möchte)
- Pflanzen (dito)
- Mode: Details wie "Paspeln", "Biesen", "Kragen", "Ärmel"...

Da ist sehr vieles spezifisch auf die konkreten Anforderungen festgelegt. Bei Stock-Fotografen kann es Sinn machen sich evtl. an dortigen Schlüsselwortlisten zu orientieren.

So in der Art versuche ich das schon anzugehen, manchmal macht es die deutsche Sprache etwas schwierig, aber es geht schon

Zitat von Neonsquare

Das kann z.T. erheblich Platz sparen. Denn bei Vorschaubildern in Originalgröße und maximaler JPEG-Qualität brauchen die JPEGs richtig viel Speicher. Es gibt sehr unterschiedliche Ansätze. Wenn Du eine kleinere Bildgröße wählst, kannst Du in der "schnellen Vorschau" (Taste P) mit "Z" nicht mehr so weit reinzoomen - dann muss man erst die schnelle Vorschau beenden. Viele sehen andererseits auch wenig Sinn darin die Vorschaubilder größer als den Bildschirm zu machen - was für übliche Webpräsentationen ja sogar eine vollkommen ausreichende Größe darstellt.

Ich finde immer etwas Schade, dass die Größe der Vorschaubilder eine Aperture-Einstellung ist und nicht Abhängig von der Bibliothek ist. Ich würde das eigentlich gerne je nach Bibliothek unterschiedlich machen wollen.

Nur damit ich es richtig verstehe, ich kann auch bei verkleinerten Vorschaubildern trotzdem noch voll in das Bild zoomen?

Ja das ist echt schade das die Größe der Vorschaubilder an das Programm gebunden ist.
Ihr die ihr einen Desktop Mac und ein MacBook habt, könntet da natürlich unterschiedlich Große Vorschaubilder haben, je nach Endgerät

[ViewPix]

Es gibt so viele offene Fragen für einen wie mich, der nicht von der ersten Version an bei Aperture dabei ist.

Zum Beispiel die schnelle Vorschau P
Welche Funktion hat sie, für was ist sie gut?

Das sind auch immer so Dinge die nie erklärt werden, worauf nirgends eingegangen wird.

[Neonsquare]

schnelle Vorschau:

Aperture berechnet die Ansichten der Bilder stets Live. Wenn Du an einem Regler drehst wird die Ansicht sofort angepasst. Das kostet einiges an Rechenzeit. Mit sehr viel RAM kann Aperture mehr vorausberechnete Ansichten bereithalten sonst sieht man immer wieder mal das "Laden" und es dauert ein paar Sekunden bis das Bild scharf wird. Beim schnellen sichten vieler Bilder kann das hinderlich sein. Deswegen gibt es die "schnelle Vorschau". Dabei werden die Bilder nicht Live berechnet, sondern es wird das große Vorschaubild angezeigt (jenes um welches es vorhin ja gerade ging). Dieses fertigberechnete Bild kann sehr fix geladen und dargestellt werden. So kann man rasend schnell navigieren. Machst Du aber die Vorschaubilder kleiner als "Originalgröße", dann kannst Du in diesem Schnellvorschau-Modus nicht mehr "Pixelpeepen". Möchtest du dann in einem Bild ganz genau hinschauen, dann muss mit "P" erst wieder in den normalen (Live-)Ansichtsmodus geschalten werden.

Buch:
Noch ist kein Termin bekannt - aber ich gebe bescheid wenn es soweit ist.

[steve.hatton]

Wir könnten ja mal als Lektoren "eingreifen" :-)

Aber ein Seminar ist doch vieeeel besser...

Leider hat ein in Erding besuchtes Aperture Seminar mehr oder weniger gar nichts gebracht - zu unterschiedlich waren die Anforderungen der Teilnehmer und man kam über die Ordnerstruktur kaum hinaus in 2 Stunden...

[ViewPix]

Super vielen Dank, jetzt kann ich mit der schnellen Vorschau was anfangen, prima

Das ist natürlich schade wenn man ein Seminar besucht und kaum was dabei rum kommt.

[steve.hatton]

Naja Erding ist nicht des schlechteste Ort auf dieser Welt.

[ViewPix]

Ich bezog das nicht auf den Ort, sondern darauf das man sich nicht sicher sein kann was man bekommt, bei einem seminar zur einer Software. Denn wie Du auch schon geschrieben hast, sind oft die Interessen und Ansprüche der Teilnehmer so unterschiedlich das es da schon ins Stocken kommt.

[steve.hatton]

Ich meinte das auch so, aber da Erding eben ganz nett ist, war die Fahrt ein netter Ausflug....mehr nicht - leider.