![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.01.2011
Ort: Wien
Beiträge: 90
|
![]()
Liebe Fotofreunde,
Ich fliege über das kommende Wochenende nach London. Der Hauptgrund dafür ist, dass ich Karten für das jährlich in Wembley ausgetragene NFL-Spiel (American Football) bekommen habe ![]() Das wird nun praktischerweise verbunden mit einem Städtetrip. Im Normalfall nehme ich auf eine Städtereise nur mein "Immerdrauf" das 1680er mit und lass das große Tele daheim. Wenn ich nun daran denke, dass ich auch ein paar schöne Fotos vom Geschehen am Spielfeld schiessen möchte, brauche ich mein großes Tele, das 70300G, mit. Und jetzt kommt der springende Punkt: Hat jemand von euch Erfahrung, wie streng in England die Regeln bei Fotoequipment in Stadien, insbesondere im Wembley Stadion sind? Auf der offiziellen Homepage steht unter den "Prohibited Items": "professional cameras & recording devices (this applies to cameras that have interchangeable lenses)" Eine professionelle Kamera ist meine A500 mit Sicherheit nicht, die Möglichkeit mein Objektiv zu wechseln gibt es mit ihr jedoch, wie bei jeder DSLR, durchaus. Bin daher etwas verunsichert, was hier als "professionelle Kamera" gilt und ob die oben genannte Definition per se alle DSLRs ausschließt?!? ![]() Hab diesbezüglich in einem anderen Forum gelesen, dass es in Deutschen Stadien eine Art Brennweitenobergrenze für nicht akkreditierte Fotografen geben soll (bis 400mm). Weiß da wer über die Gepflogenheiten in England Bescheid? Beste Grüße aus dem sonnigen Wien, Tim P.S.: Ich war mir unsicher in welchen Thread diese Frage wohl am besten passt. Probiers mal bei den Objektiven, wenns unpassend ist, bitte verschieben... ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Sieht so aus als wäre es nicht erlaubt.
http://www.ticketmaster.co.uk/Wemble...n/venue/451414 Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.01.2011
Ort: Wien
Beiträge: 90
|
![]()
Vielen Dank für den Hinweis!
War ne klasse Idee auf der HP von Ticketmaster zu schauen! Da steht's unmissverständlich. Hätte ich auch selber draufkommen können... ![]() Bleibt die Alpha im Hotelzimmer ![]() Ich denke, dass ich dann wohl auch meine Exilim daheim lassen werde (das wäre meine Backup Idee gewesen) und die paar Erinnerungsfotos mit dem Handy "knipsen" werde. Tja, man kann halt nicht alles haben... ![]() Danke nochmals für die Unterstützung und beste Grüße aus Wien, Tim |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Registriert seit: 25.02.2010
Ort: SG Ohligs
Beiträge: 369
|
Auch getrennt wird das sehr schwierig, vor allem ist ein einzelnes Objektiv sehr gut als Wurfgeschoss zu verwenden und weil man ja nicht all zu weit vom Spielfeld entfernt sitzt, besteht da ein gewisses Sicherheitsrisiko für die Schiedsrichter und vor allem für die Spieler. Wobei die ja gut gepolstert sind, Football ist halt im Gegensatz zu Rugby immer noch eine Mädchensportart
![]() Aber immerhin kann man sich damit gut vor anderen radikalen Fans schützen, gewisse Engländer warten ja nur auf den Schlusspfiff, wenn sie es überhaupt so lange aushalten. Die erkennst du an den roten Köpfen, den fehlenden Zähnen, der Alkoholfahne und den selbst gestochenen Tattoos an den Unterarmen. Beliebtes Motiv, nackte Frauen, durchgestrichene Frauennamen und Anker ![]() Ist es schön Vorurteile zu haben und diese auch auszuleben. Zurück zum Thema. Du kannst also nur hoffen, dass ein Ordner das übersieht, ich würde das aber gar nicht erst versuchen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.01.2011
Ort: Wien
Beiträge: 90
|
![]()
Vielen Dank für die Hinweise!
Das Ding fürs iPhone schaut schon etwas schräg aus. Ob/wie das wohl funktioniert...?!? Werde die Kamera definitiv im Hotel lassen. Habe keine Lust, meine schönen Objektive in fremde Hände zu geben! Die Idee mit dem Trennen von Body und Objektiv erschließt sich mir nur bedingt. Wenn das Personal keine Vollpfosten sind, MÜSSEN die beim Anblick eines Kameragehäuses ohne Linse (und umgekehrt), skeptisch werden! Die Idee meine Objektive als Wurfgeschoße zu verwenden, find ich jedenfalls sehr spannend. Man stelle sich nur vor, ich würde damit jemanden am Spielfeld treffen. Da wäre ich wohl schnell ausgeforscht: "At least we've got the name of this lens throwing bastard! He's got personalized equipment. His name is Carl Zeiss..." ![]() Und um die ewige Diskussion was denn wohl der härtere Sport sei (Rugby oder Football)etwas auf die rationalere Ebene zu bringen, folgender Link: http://www.youtube.com/watch?v=WbwZ4AuoPCw Einig können wir uns wohl nur darüber sein, dass Fußballer absolute Weicheier sind! ![]() Beste Grüße aus Wien, Tim |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 09.02.2007
Ort: Brüssel
Beiträge: 323
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.01.2011
Ort: Wien
Beiträge: 90
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 25.02.2010
Ort: SG Ohligs
Beiträge: 369
|
Ja härter als Fussball sind beide Sportarten mit Sicherheit
![]() Ich mag beim Football einfach die ständigen Spielunterbrechungen nicht und wenn man bedenkt, dass beim Rugby die Jungs ohne wirkliche Schutzkleidung agieren dann weiß ich was die härtere Sportart ist ![]() http://www.youtube.com/watch?v=wq-n3yYotrs http://www.youtube.com/watch?v=OsXTa7UCGlk http://www.youtube.com/watch?v=Judms...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=KdiEcSdIqbs http://www.youtube.com/watch?v=nf6EN5IklrQ Die Videos haben mit dem Thread nur bedingt etwas zu tun, aber eins kann man nach der Sichtung der Links mit Sicherheit sagen. Die Jungs bekommt man wohl nur mit einem Minolta AF 600 F4 und viel Glück KO geschlagen ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|