[Michi]

200€ ist für das alte Tamron 20-40 viel zu viel. Für den Preis bekommt man auch locker ein neuwertiges Minolta 17-35 D.

Für so ein altes Objektiv würde ich nicht mehr als 100€ bezahlen.

Gruß
Michi

[Jens N.]

Tja, sehe ich ähnlich muß ich sagen. Bei Ebay ist so ein Objektiv für Minolta kürzlich bei einem Mindestgebot von 149 Euro nicht verkauft worden, aber das war auch von privat.

[staflo]

Umhauen wollt ich mit den Bildern auch keinen
darum auch schief und so, 1/25 aus der Hand und ohne Stativ, da passiert das mal.
Schärfe ist natürlich nicht komplett bis zum Rand, Zentrierung kann schon sein das auch ein bisschen was hat. Preis lag bei 120€. Für meine Zwecke reichts vollkommen.

[Jens N.]

Zitat von staflo

Für meine Zwecke reichts vollkommen.

Klar, ich will auch nix schlechtreden oder so, sondern nur evtl. sinnvolle(re) Alternativen aufzeigen, erst recht angesichts des genannten Preises.

[staflo]

Schon klar
Das gelbe vom Ei ist das Ding natürlich nicht.
Aber in dem Preisbereich ~120€ am Vollformat hab ich bis jetzt noch kein "schärferes" entdeckt.

[Jens N.]

Für 120 € (was eine andere Hausnummer ist als 200 €) und am VF ist das natürlich schon OK. Ich habe noch ein uraltes Sigma 21-35 (wohl der Vorläufer von 15-30 und 12-24), das an APS-C -gemessen an den Preisen, die das Teil üblicherweise bringt- erstaunlich gut ist. Ich kenne es aber nicht am VF und zudem wollte der TO ja kein Sigma.

[hatu]

Zitat von RRibitsch

....Sigma fällt wegen anderer Begleiterscheinungen aus,...LG

Von Sigma gab es früher ein 2,8/20-40mm... Problem Getriebe bleibt aber.

Gruß hatu

[sb69]

Im Nachbarforum gibt es Beispielbilder vom 20-40 Tamron.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=904305

[RRibitsch]

Hallo!

Wen soll man da noch glauben, lt. Dyxum hat das Tami eine Schärfebewertung von ca. 4.75 von 5 möglichen Punkten, und das sogar bei Vollformat. Auch hier in der Objektivdatenbank kommt das Glas sehr gut weg.

Das KoMi 17-35 kommt in der hiesigen Datenbank punkto Optik schlechter weg als das Tamron.

Haben alle Schleier vor den Augen oder was ist da los?

LG
Robert

[Jens N.]

Bewertungen sind immer subjektiv und ich halte es aus vielen Gründen problematisch, diese versuchen zu objektivieren, also in irgendwelche Punktewerte umzusetzen. Es gibt einige Beispiele bei Dyxum oder hier, bei denen ein allgemein anerkannt schlechteres Objektiv eine höhere Bewertung hat als ein besseres, bzw. besonders gut lassen sich auch Punkteabstände in den Bewertungen verschiedener Objektive hinterfragen.

Die verlinkten Beispiele im DSLR-Forum sehen m.E.n. gut aus, also wenn dich das Objektiv interessiert, der Preis dich nicht schreckt und du es ggf. sogar zurückgeben kannst wenn es doch nicht den Erwartungen entspricht, dann probier's doch einfach aus. In Foren wirst du immer nur Meinungen oder Erfahrungen anderer lesen und die sind nie so wertvoll oder aussagekräftig wie die eigenen.