[Conny1]

Seit wir acht zu Nikon gewechselt sind, sehen wir die Entwicklung bei Sony viel entspannter und freuen uns, wenn sich jemand über die neuen Sony Kameras freut.
Ganz ehrlich! Des Wechsels bedurfte es aber. ;-)

[twolf]

Zitat von alberich

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...pic=30464&st=0

Danke für den Link, scheint aber eine harte Reaktion zu sein, mal schauen was da noch sonst kommt.

Zum Glück oder wie auch immer stand eine a77 nicht auf meinen Wunschzettel.

---------- Post added 30.09.2011 at 18:08 ----------

Zitat von alberich

Wenn es nicht zu erwarten steht, dass man mit dem zukünftigen Konzept des Herstellers so arbeiten kann wie man es möchte, dann trifft man einfach eine praktische Entscheidung.
Dadurch wird ja nichts schlechter, was man bisher von eben diesem Hersteller benutzt hat. Die a900 bleibt eine tolle Kamera und ich werde die auch "zu Ende" fotografieren.
Aber eine SLT99 werde ich mir nach jetzigem Stand der Dinge ebenfalls nicht kaufen.
Also bleibt in ein paar Jahren voraussichtlich nur der Wechsel, weil SONY nach jetzigem Kenntnisstand eine Sackgasse für mich persönlich darstellt. Das ist weder ehrenrührig oder ähnliches.
Man wechselt einfach das Werkzeug.
Mehr nicht.

Das bringt es auf den Punkt !
Bei mir ist es einfach eine logisch Konsequenz aus meinen nächsten zielen, und den Möglichkeiten die mir das System bietet oder nicht.
Ich baue mir im Moment ein Nikon System paralel zu meiner a900 auf, bei Sony hält mich die a900 und das 70-400 SSM
Es wird wohl Mitte Ende november los gehen, mit einer d3s und einen 70-200 . Und im Frühjahr ein 400 2.8", es geht nicht anders, hat aber nichts mit der a77 zu tun.

[alberich]

Zitat von Conny1

Seit wir acht zu Nikon gewechselt sind,[...]

Ungünstigerweise kommt für mich ein Wechsel innerhalb der Kleinbildfraktion nicht so richtig in Frage, da für meine Art zu fotografieren die Unterschiede der verschiedenen KB-Systeme einfach nicht entschiedend sind. Mir war und ist daran gelegen möglichst viel Auflösung auf möglichst viel Sensorfläche zur Verfügung zu haben. Da war und ist die 900er immer noch eine Hausnummer. Somit werde ich die 900er als KB-Kamera wohl auch immer behalten, das ganze Objektivgerödel eindampfen auf zwei, drei esentielle Brennweiten und mich dann wohl in Richtung MF aufmachen. Wenn schon, denn schon.....

[RobiWan]

Zitat von alberich

Man wechselt einfach das Werkzeug.
Mehr nicht.

Und so muss/ soll man es eben sehen. Alles andere bedeutet nur Stress und unnötige Diskussionen.
Ich habe für mich die Entscheidung getroffen und so wie ich es wollte vollzogen. Dabei habe ich mir eins selbst "zugesagt". Ich lasse mir nie wieder von einer Firma vorschreiben was/ womit und wie ich zu fotografieren habe. Finde ich im Sortiment nicht das was ich suche bzw. haben will werde ich deutlich schneller reagieren als jetzt bei Sony. Es ist mein Hobby, mein Spass und das wird mir keine Firma kaputt machen

[WB-Joe]

Viel Spaß beim Wechsel zu Nikon, ich bin gerade auf dem Weg zurück zum A-Bajonett.

[seven of9]

Das finde ich sehr schade.

Habe mich oft über stevemarks Tests zu neuen Objektiven gehangelt (gerade heute bei mir neu eingezogen: cz 16-35 !)
Seine Akribie wird mir fehlen!

Aber ich kann ihn verstehen. Das Werkzeug zum Arbeiten muss funktionieren.

Ich für mich werd halt warten was da noch so kommt und notfalls alle 900er aufkaufen dies dann noch gibt. Im übrigen hab ich schon so viel in Sony investiert und ordentlich was dafür bekommen - da krieg ich bei Nikon nur halb soviel dafür!

[klaga]

Zitat von WB-Joe

Viel Spaß beim Wechsel zu Nikon, ich bin gerade auf dem Weg zurück zum A-Bajonett.

Überleg Dir deinen Schritt gut,es sind schon viele vom Weg abgekommen.

[Schmiddi]

Zitat von alberich

Ungünstigerweise kommt für mich ein Wechsel innerhalb der Kleinbildfraktion nicht so richtig in Frage, da für meine Art zu fotografieren die Unterschiede der verschiedenen KB-Systeme einfach nicht entschiedend sind. Mir war und ist daran gelegen möglichst viel Auflösung auf möglichst viel Sensorfläche zur Verfügung zu haben. Da war und ist die 900er immer noch eine Hausnummer. Somit werde ich die 900er als KB-Kamera wohl auch immer behalten, das ganze Objektivgerödel eindampfen auf zwei, drei esentielle Brennweiten und mich dann wohl in Richtung MF aufmachen. Wenn schon, denn schon.....

Den Weg gehe ich auch - die Richtung ist eingeschlagen, in den nächsten Wochen werde ich dann Teile des Alpha-Zeugs abstoßen. Vielleicht kommt dann eine NEX mit M-Linsen als leichtes "Rumtragsystem" dazu...

Andreas

[Smilla]

Zitat von Fotorrhoe

Geht stevemark?

Stevemark geht bald nach Firenze und Perugia und ich bin dabei! Freu mich schon.

[Slowlens]

Schade, denn Steves website hatte sich gut gefüllt mit Tests.
Ich habe seine Meinung zur A77 gelesen. Die war eben negativ und individuell.

Das macht die A77 absolut gesehen ja nicht schlechter.

Bitte also kein grundsätzliches Sony Verteufeln deshalb.

Etwas gewundert habe ich mich über den harsch angeschlagenen Ton, Steve war ja wohl mit Sony Schweiz ganz dicke verbandelt und hat sogar ein Alpha Buch vor nicht allzu langer Zeit geschrieben. Das klang schon fast etwas verbittert.

Das hat mich etwas an den dpreview user Carl Garrad erinnert, der auch eine eigene Testwebsite mit Forum betreibt. Er schien ebenfalls schagartig verbittert, hatte seine Sony tests einegstellt und ganz ordentlich herumgemeckert. Inzwischen ist er wieder bei Sony und testet wieder Sony Kameras.

Vielleicht neigt Sony ja gelegentlich dazu, seine Online promoter, die aus Foren 'entstammen' zu verärgern?

Steve wird sich Sony schon wieder zuwenden, möglicherweise mit einer NEX7.