![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
![]()
Hallo !
Diese Kreuzspinne hat ihr "Markenzeichen" gut sichtbar auf dem Rücken. Ich sah das Tier in ihrem Netz in einem Park zwischen Bäumen. Leider konnte ich nur ( in direktem Gegenlicht) mit Hilfe eines Einbeinstativs und manuellem Focus das schwankende Netz ausgleichen. In dieser Situation werden die Grenzen des Autofocus überschritten. Das beste Bild von 5 Versuchen die Schärfeebene zu treffen seht ihr hier: ![]() Kann ich mit dem Resultat zufrieden sein ? Gruß HANS |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.01.2011
Ort: Germering b. München
Beiträge: 806
|
Ich denke: JA
![]() Ich hätte nur eventuell eine etwas kleinere Blende genommen, um eine geringfügig größere Schärfentiefe erreichen zu können. Dann wäre das Tier zumindest an sich komplett scharf.
__________________
Viele Grüße Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Kleinere Blende zB. f=11 bringt nur sehr gering größere Schärfentiefe ,hätte aber 1/80 sek. zur Folge und damit unter den gegebenen Umständen zu Verwacklungen geführt.
ISO noch höher ergibt mir zu starkes Rauschen. HANS |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.05.2010
Beiträge: 139
|
Ich denke auch, dass Blende 11 oder gar 16 nicht viel bringen würde, selbst wenn du kürzere Belichtungszeit wählen könntest. Das Bild ist dir gut gelungen, ich warte noch auf so ein Ergebnis
![]() Schade nur, dass die Beinenden nicht mehr im Schärfeberich liegen. Die Kreuzspinne hat da so ganz feine, spitze Krallen, die eine "bodenständige" Spinne nicht besitzt. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|