SonyUserforum - Tamron SP 17-50 - starkes Rauschen - woran liegt es?

Gepard · 17.08.2011, 07:52

Zitat:

Zitat von fbe

Mich würde mal interessieren, wie das nachbearbeitet wurde. Kurz vor 21:00 Uhr und trotzdem taghell...

In Die DRO-Falle -Versuch einer Analyse wird ja gerade diskutiert, dass DRO zu suboptimaler Belichtung führt, und davon sind auch die RAWS betroffen. Wenn dann nachträglich aufgehellt wird, rauscht es eben bei der A100.

Gruß, Falk

P.S. Die Blendensteuerung kann wohl bei Offenblende als Fehlerursache ausgeschlossen werden

Ups

Und dann steht in den Exifs auch noch "manuell".
Kann es sein das tatsächlich unterbelichtet wurde, und das Bild dann über DRO aufgehellt wurde?

Itscha · 17.08.2011, 08:45

Zitat:

Zitat von fbe

Mich würde mal interessieren, wie das nachbearbeitet wurde. Kurz vor 21:00 Uhr und trotzdem taghell...

Also bei uns ist es im Sommer um 20:39 Uhr durchaus taghell. Ich kann die Exifs nicht sehen, aber wegen der grünen Bäume könnte es ja immerhin Sommer sein.

Zitat:

Zitat von GaBBa

...ich habe die Tage ... ein paar Bilder gemacht

konzertpix.de · 17.08.2011, 09:15

Wurde eigentlich das Thema AdobeRGB, in dem zumindest zwei der Bilder fotografiert wurden, schon angesprochen in diesem Thread ?

Diesen Farbraum sollte man nur dann wählen, wenn man wirklich weiß, was man macht (die endlose Diskussion mal wieder...). Möglicherweise wurde zur Nachbearbeitung ein Programm verwendet, das beim Konvertieren in den sRGB-Farbraum Probleme macht.

GaBBa · 17.08.2011, 17:32

Das Frabprofil in der Kamera ist bei mir ständig auf AdobeRGB gestellt mit dem Photoshop wurde ebenfalls die Umwandlung von RAW ins JPEG vorgenommen.

PS Das Objektiv wurde bereits eingeschickt...

mrieglhofer · 17.08.2011, 18:01

Zitat:

ist bei mir ständig auf AdobeRGB gestellt

Ist zwar nicht Ursache, aber normal nicht sinnvoll. Bei RAW machts nichts, das RAW ein eigenes gerätespez. Profil hat das der RAW KOnverter in das dort eingestellte umsetzt.
Adobe hat einen größeren Farbraum, was im Umkehrschluß bedeutet, dass die Farbdifferenzierung geringer ist, wenn nicht durchgängig mit 16 Bit gearbeitet wird.

Blitz Blank · 17.08.2011, 18:08

Kannst Du mal das RAW des ersten oder zweiten Bildes irgendwo ablegen?
Die Belichtungsdaten erscheinen mir absolut unplausibel.
Wurde in ACR wirklich nur eine einfache RAW-Konvertierung ohne Anpassung der Belichtung durchgeführt?

Frank

GaBBa · 17.08.2011, 18:57

Ich bin momentan noch auf arbeit und hoffe, dass ich die Daten noch nicht gelöscht habe. Wenn ich zu Hause bin, schaue ich mal nach...

EDIT:
Leider habe ich die Raws schon gelöscht

Danke aber erstmal an das Forum für die gute Unterstützung!

17.08.2011, 09:15	#33
konzertpix.de Registriert seit: 28.09.2007 Ort: bei Ulm Beiträge: 5.888	Wurde eigentlich das Thema AdobeRGB, in dem zumindest zwei der Bilder fotografiert wurden, schon angesprochen in diesem Thread ? Diesen Farbraum sollte man nur dann wählen, wenn man wirklich weiß, was man macht (die endlose Diskussion mal wieder...). Möglicherweise wurde zur Nachbearbeitung ein Programm verwendet, das beim Konvertieren in den sRGB-Farbraum Probleme macht. __________________ LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. \| meine Heimatseite \| etwas zum Nachdenken \| ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

17.08.2011, 18:57	#37
GaBBa Themenersteller Registriert seit: 11.01.2008 Beiträge: 248	Ich bin momentan noch auf arbeit und hoffe, dass ich die Daten noch nicht gelöscht habe. Wenn ich zu Hause bin, schaue ich mal nach... EDIT: Leider habe ich die Raws schon gelöscht Danke aber erstmal an das Forum für die gute Unterstützung! Geändert von GaBBa (17.08.2011 um 23:08 Uhr)

17.08.2011, 17:32	#34
GaBBa Themenersteller Registriert seit: 11.01.2008 Beiträge: 248	Das Frabprofil in der Kamera ist bei mir ständig auf AdobeRGB gestellt mit dem Photoshop wurde ebenfalls die Umwandlung von RAW ins JPEG vorgenommen. PS Das Objektiv wurde bereits eingeschickt...

17.08.2011, 18:08	#36
Blitz Blank Registriert seit: 26.11.2007 Beiträge: 2.731	Kannst Du mal das RAW des ersten oder zweiten Bildes irgendwo ablegen? Die Belichtungsdaten erscheinen mir absolut unplausibel. Wurde in ACR wirklich nur eine einfache RAW-Konvertierung ohne Anpassung der Belichtung durchgeführt? Frank

Sponsored Links

Sponsored Links