[jrunge]

Wie sich die Dinge wiederholen, bei der A900 gab es das doch schon, als noch nicht einmal die Grundierung des Holzmodellls getrocknet war.
Aber wie Rainer schon schrieb:

Zitat von RainerV

... Die billigste Werbung, die man bekommen kann. Risikolos, kann ja eh niemand kaufen.
...
Rainer

[Ellersiek]

Zitat von Woz

...1200.- Body only??? Mit EVF? Dafür bekomme ich die jeweiligen APS-C topmodelle von Canon...

Und bei Sony bekommst Du dafür das Top-APS-C-EVF-Modell mit mehr Auflösung, mehr FPS, ...
Wo ist der Fehler?
Oder muss Sony zusätzlich zu mehr auch immer billiger sein als Canikon?

Ich finde, wenn die Feature auch noch qualitativ überzeugen können, 1200 Euronen keinen überzogenen Preis. Schon vergessen, was mal ein D7-Body gekostet hat?

Gruß
Ralf

[Woz]

Nein, muss es nicht. Aber wenn der EVF angeblich billiger zu produzieren ist als gute Pentaprisma, und die A33 und A55 diesen Preisvorteil auch am Markt zeigen konnten, dann frage ich mich wieso ich auf den Komfort eines guten optischen Suchers verzichten soll, vor allem wenn es Hybriden mit einblendebaren Wasserwaagen und 100% Bildabdeckung ala D7000 gibt die weniger kosten. Ich mag die bestehenden SLT, auch wenn sie ein winziges Bisschen weniger Licht empfangen als die SLR. Ich verstehe nur nicht wieso die Preispolitik so gewählt wurde, wenn der Marktanteil eh schon klein ist.

Nikon und Pentax als Sony Kunden werden den Sensor wohl in einem Jahr oder so in den Nachfolgern der K-5 und der D300/D7000 haben. Eventuell früher. Und dann? Bei gleichem Preis würde ich zB immer zum OVF greifen, denn helle Pentaprismen sind zumindest den bisherigen EVF in den meisten Situationen (noch) überlegen.

Bei einem Preis unter 1000 Euro würde ich die a77 sofort kaufen. Aber ich gebe zu, das ist subjektiv.

[ibisnedxi]

Mit dem DT16-80 ZA als Kit ?

Ich dachte, die kommt mit einem neuen 16-50 f/2,8 als Kitobjektiv ?

[usch]

Zitat von RainerV

Als einer der ersten solch eine Kamera zu einem mehr oder weniger beliebigen Preis anbieten, und Dein Laden erscheint bei den einschlägigen Preisvergleichern ganz oben.
Ich würde das nicht ernst nehmen.

Auf idealo.de hat mal ein Händler ganz offen geschrieben, daß er bei Lieferschwierigkeiten ganz bewußt den betreffenden Artikel vorübergehend auf irgendeinen Mondpreis setzt, damit niemand bei ihm kauft, aber er trotzdem kontinuierlich im Listing bleibt. Auf jeden Fall bringt das einen Vorsprung auf Google & Co., und da das Ding eh noch nicht lieferbar ist, ist es letztlich auch völlig wurscht, was für ein Preis da steht.

Ich fände es witzig, wenn Sony aus purem Trotz die Kamera gar nicht A77 nennen würde – selbst der Name ist ja bisher nichts weiter als ein Gerücht.

[oskar13]

Zitat von ibisnedxi

Mit dem DT16-80 ZA als Kit ?

Ich dachte, die kommt mit einem neuen 16-50 f/2,8 als Kitobjektiv ?

Und genau mit dem 16-50 bieten sie es ja auch an.

[aidualk]

Zitat von oskar13

Und genau mit dem 16-50 bieten sie es ja auch an.

Der Holländer bietet nur den Body an, hat aber ein Bild zusammen mit dem 16-80 (irgendwo runtergezogen ). Ist auch ein altes Bild, das ich irgendwo her schon kenne (Holzklotz!?), und es ist noch nicht mal eine Typenbezeichnung auf dem Body drauf...

[oskar13]

Nein der Holländer bietet sie auch mit dem 16-50 an.
http://www.dewinkel.nl/search.php?or..._search=Zoeken

[fiefbergen]

Zitat von Woz

1200.- Body only??? Mit EVF? Dafür bekomme ich die jeweiligen APS-C topmodelle von Canon. nikon und Pentax mit Pentaprisma! Wo ist da der Preisvorteil der SLT???

Warum willst du einen Preis diskutieren, von dem der Anbieter selbst schreibt, dass er fiktiv sei?

[alpine-helmut]

Zitat von oskar13

Nein der Holländer bietet sie auch mit dem 16-50 an.
http://www.dewinkel.nl/search.php?or..._search=Zoeken

... und dazu das Bild mit dem 16-80er Zeiss -- sorry, dafür gäbs ja schon bei ibäh eine ganze Flut von Abmahnungen!

Seriös ist anders.