![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.05.2011
Ort: Köln
Beiträge: 694
|
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.05.2011
Ort: Köln
Beiträge: 694
|
Niemand bereit zu einem Kommentar ?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Doch....jetzt
![]() also kurz und knapp, die Belichtung stimmt....aber nicht der Anschnitt oder Beschnitt ![]() man muss das so sehen....wenn die Seerosen das Motiv oder Hauptbestandteil sein sollen, dann kannst du sie zwar aus der Mitte rücken....aber nicht in "die Ecke schieben" ![]() denn der verbliebene Rest...zeigt eigentlich nix (unnützes) ![]() das ganze aber wird noch verstärkt... weil die der Hauptbestandteil "Seerose" auch noch von der Seite her aufgenommen hast... also "noch weniger Rose" dafür "mehr See" ![]() wahrscheinlich fallen dir nun genug "Fotografenausreden" ein.... aber egal wie....das Bild ist nicht gelungen. Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.05.2011
Ort: Köln
Beiträge: 694
|
Danke für die Beurteilung, da habe ich wieder etwas gelernt !
"Fotografenausreden" habe ich noch keine parat. Viele Grüße aus Köln |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
ich sagte auch >>> wahrscheinlich... ![]() du hast einfach den falschen Standort gewählt.... und meist macht man von einem Motiv ja "verschiedene Ansichten" (kostet ja keinen Film mehr) und im Vergleich dann...sollte es einem selber auffallen ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|