![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.446
|
Falsch! Sind bereits den Bach runter gegangen......
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Korrigiert mich aber is Ricoh nicht so ne "günstig" Marke die eher Plastikspielzeig herstellt?
Wenn das zutrifft kann das ja nix werden :/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 04.10.2008
Ort: Darmstadt
Beiträge: 209
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Auch hatte die Ricoh schon 2009 eine Wasserwaage, die man bei der Lumix LX3, LX5 oder NEX3/5 heute noch vergeblich sucht. Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
Zitat:
Andererseits, Kopiererhersteller und Fotokrempel und was dann daraus wird kommt uns doch hier irgendwie bekannt vor ... @neonsquare&reflashed: Fotokrempel ist immer Consumer. Auch bei Canon fällt die 1D unter "Consumer-Produkte", es sind halt keine Produkte für den industriellen Einsatz. Ob Du damit Geld verdienst oder nur Deinem Hobby nachgehst, interessiert nicht, die Ware ist "Verbrauchsmaterial", kein Investitionsgut oder Vorprodukt.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 15.12.2010
Beiträge: 87
|
Zitat:
Hanika |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 02.12.2009
Beiträge: 150
|
Ricoh hat bei den Kompakten eine Top-Modellpalette. Eine Ricoh mit k-Bajonett oder ein zweiter Hersteller für das neue Q System, beides hat seinen Reiz. Ich finde gerade deswegen Pentax wieder interessanter. Entweder kommen neue Modelle die reizvoll sind, oder die Pentaxen sterben irgendwann, wodurch Objektive am Aftermarket billiger werden und damit leistbarer für Hobbyisten. Wer ne aktuelle K-5 kauft hat auf Jahre ein Topgerät, als Profi würde ich mir überlegen jetzt auf Pentax zu setzen, aber der Einsteiger der keine 2000 Euro in sein Equipment investiert (viele der Einsteiger, Kit, eventuell ein Superzoom oder ein Macro, maximal noch Blitz, fertig) kann zugreifen, und wenn er nach 5 Jahren oder so keine neuen Pentaxen mehr bekommt, na und? Es gibt teurere Hobbies als das.
Mein Sony "System" umfasst eine Alpha, den 42er Blitz, 5 Objektive. Wenn Sony morgen mit der Alpha aufhören würde, dann würde ich das nutzen bis die Kamera fertig ist, und gut ist es. Kauft jemand das Zeug dann, ok. Falls ned, dann landet es auf dem Müll. Mein Auto verliert im Jahr mehr Wert als das gesamte System gekostet hat, alle paar Jahre ein neuer iMac ist auch ned billiger. My 2 cents, meine Markenbindung ist da ziemlich minimal. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Zitat:
Okay dann sind unsere Minolta Kopierer nicht professionell ^^ Aber wo ich die Rote schrift sehe erinner ich mich an den Namen ![]() Aber ich hatte mal so ne Plastikkamera dies bei irgend nem Abo oder was weis ich dazu gab. Ich meine die war von Ricoh und die war absolut unbrauchbar und hat nochnichma das gemacht was sie sollte. muss ma gucken ob die noch hier irgendwo rumliegt und ob das wirklich Ricoh war ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|