[About Schmidt]

Ich denke Christoph hat hier in allen Belangen recht. Es ist weniger eine Frage des wo, sondern des wie.

Da ich aber nur dieses Bild verarbeiten kann hier mal meine Variante.

-> Bild in der Galerie


Himmel maskiert, Tonwerte korrigiert und Sättigung leicht angehoben. Dann den unteren Bereich mit Verlauf farbig nachbelichtet. Insgesamt so finde ich, stellt es den Felsen weiter frei und wirkt dadurch nicht mehr so flach, mehr dimensional.

Gruß Wolfgang

[hitfidelity]

Das Ergebnis gefällt mir gut, Wolfgang. Den Weg dahin hätte ich nicht gefunden, denke, so langsam sollte ich mir doch mal ein Bearbeitungsprogramm dazukaufen...

[hitfidelity]

Zitat von simply black

Also ich antworte mal eher generell. Wenn keiner was an guten Bildern hat: am Motif liegts nicht. Der Mensch auf dem bild ist jung und dynamish.
Der Fels ist ein Fels ist ein Fels .-)

Hihi, werd´s ihm ausrichten, da freut er sich bestimmt...

Also mal am Ansatz graben und bewußt rangehen:

Was macht das klettern für Dich aus? Die Höhe? das Alleinseim Im Fels? Die Kraft? Die Anstrengung? Der böse Fels? Der Fels Dein Freund?
Dir fallen da sicher 1000 Sachen mehr ein als mir.

Was ich betonen wollte habe ich ja beschrieben. Aber das steht wohl nicht so sehr für "das Klettern", so ein Bild, das den Character des Sports wiedergibt, hatte ich hier eigentlich nicht im Sinn.

Und mit dem Ansatz würd ich dran gehen.

Die Idee gefällt mir aber sehr, du hast das toll auf den Punkt gebracht!

Aber immer sollte das Gesicht zu sehen sein! Seine gefühle. Die transpüortieren sich dann auf den Betrachter
Ja klar, das ist wichtig.

An so einem Bild, direkt von oben, die gechalkte Hand des Kletterers im VG, verschwommen dahinter das verzerrte Gesicht, probiere ich schon lange. Es ist nicht einfach, in diesem Fall wäre es nicht möglich gewesen (ich bin nicht hochgekommen, und er auch nicht weit genug ). Wenn ich dann mal was vorzeigbares habe stelle ich es ein.
Jedenfalls vielen Dank für deine wie immer superguten Ausführungen!