[gpo]

Moin

ich höckere nun schon über eine Woche damit rum
bin ohne ende am basteln und schrauben und natürlich Software einrichten...

kurze Vorgeschichte...
ende der 90er kaufte ich einen Linotype-Hell Saphir Ultra II DTP Scanner,
der konnte Planfilm Dia und negativ bis 8x10" (fast A4) perfekt im Durchlicht scannen,
und das mit einer nativen Auflösung von 1200x2400 Dpi (NP +5000,-DM)
Kurz vor dem Studioumzug hatte ich ihn noch in gebrauch....aber 3 tage lang vergessen auszuschalten
Fakt war...er ließ sich nicht mehr einschalten...ich vermutete den Druckrastschalter...
irgendwann 2009 bekam ich einen sehr preiswerten aus der Bucht recht günstig weil...
der die komplette Software dabei hatte....lohnte sich das

nun letzte Woche machte ich aus 2=1...es war nicht der Druckschalter,
sondern die Netzplatine, die sich gut tauschen ließ und schwupp...lief mein Alter wieder
wobei man sagen muss...der war weder abgenutzt hatte höchstens 1.000 Scannvorgänge!

das Problem ging dann mit den Rechnern los...
ein alter 500er Dell schwächelte vor sich hin, hatte aber SCSI U2W...
mein moderner hat auch SCSI...aber den falschen Anschluß...dazu Vista(Home)
also kam eine älterer U320 rein, Anschluß passte...Vista aber wollte partout die XP-Weichware nicht
es wurde zwar alles installiert...nur der Treiber nicht angenommen, auch nicht mit Tricks

habe dann eine Virtuelle maschine mit W98SE eingerichtet...lief auch bestens nur...
die erkannte den SCSI Bus überhaupt nicht
also habe ich mir den ollen Dell vorgenommen mit FDISK alles plattgemacht und ein....
frisches W98SE inkl alle Ups installiert der rennt nun wie schmidts Katze,
erkennt den SUII ohne Probleme, ich muss mur mit PS7 klarkommen
was aber den Scanner nicht beeinträchtigt, denn das ging ja auch früher

so...und nun quick&dirty , alle snoch nicht ausreichend kalibriert und ausgetestet...
doch erste Ergebnisse lassen hoffen, immerhin hat man ja auch dazu gelernt

hier nun zwei typische Motive...
1) Barometergruppe in maritimer Deko, Dia Kodak 13x18 bei (nur) 600 Dpi

-> Bild in der Galerie
2) 100%Crop...bei 600 Dpi

-> Bild in der Galerie

3) ein typischen Klamottenfoto(Legeware) schöndeutsch Fashionstills
Dia 8x10" der Bildausschnitt ist etwas Postkartengroß bei 600Dpi

-> Bild in der Galerie
4) davon nochmal 100% Crop

-> Bild in der Galerie

die meiste Vorarbeit war im Scanner, es es eben möglich macht, alle sehr fein vorzujustieren
muss aber nochmnal betonen, das dies ein erste Funktionstest war...
der Bildschimr stimmt noch nicht, die passenden Profile waren nicht zu Hand, die Scannertargets noch nicht eingerichtet...
also nur visuell vorgecheckt.

so und nun dürft ihr eure DSLRs dagegenhalten
Mfg gpo

[der_knipser]

Wie sagen die Brummifahrer so schön?
"Was ist besser als Hubraum?"
"Noch mehr Hubraum!!!"

Das gilt genauso für Filmgröße!

Toll, wenn alte Technik wiederbelebt wird!

[gpo]

Moin Gottlieb...

und hier wartet noch ein HiRes mt 3000+Dpi auf sein "Auferstehen"

das Problem bei dem...der läuft unter W98/XP nur unter Silferfast,
und obwohl alle jubeln, finde ich diese weichware oberschrecklich
viel zuviel ist man da am rumfummeln und weiß immer noch nicht was man eigentlich da macht

ich probiere mal den Dell mit zusätzlich XP im Dualbetrieb...
dann habe ich noch eine NC5000 BetaPublic Version, da sollte also noch was gehen
Mfg gpo

***ach ja...ich vergaß zusagen alles OHNE USM

[aidualk]

Zitat von gpo

so und nun dürft ihr eure DSLRs dagegenhalten
Mfg gpo

Dann versuche ich mich mal:


-> Bild in der Galerie

Das Originalbild hat eine Größe von 5800x28000 px.

Und hier sind ein paar crops daraus:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

und dafür musste ich nicht meinen PC neu zusammen basteln, das ging auch so...

wobei ich hin und wieder meine alte 12cm Kamera auch noch mal raushole...

[wus]

Zitat von der_knipser

Wie sagen die Brummifahrer so schön?
"Was ist besser als Hubraum?"
"Noch mehr Hubraum!!!"

Das gilt genauso für Filmgröße!

Toll, wenn alte Technik wiederbelebt wird!

Ich musste kürzlich auch schmunzeln als ich hier von einem Video-Fan las der meinte die IMAX Grand Canyon 3D Bluray hätte deshalb eine so tolle Bildqualität weil sie original in 4K gedreht wurde.



Ich hab' ihn dann aufgeklärt.

[gpo]

Zitat von aidualk

und dafür musste ich nicht meinen PC neu zusammen basteln, das ging auch so...

(welcher Scanner+Weichware?)

ich muss vielleicht nochmal erwähnen...der Saphir UII
ist der letzte(einzige) bezahlbare DTP-Scanner unterhalb der sauteuren Trommler...
natürlich bekommt man Trommelscanner heute um die 1-3K je nach Modell und Ausstattung aber...

der Montageaufwand ist erheblich, die Stellfläche braucht richtig Platz,
und nur zum rumspielen ist der gesamte Aufwand zu hoch

mein SUII aber bringt bei Planfimen...aber auch schon ab 6x7 RF, dann bis 8x10"
grandiose Ergebnisse....diese Bilder hier sind alle damit gemacht>>>
http://www.pommerschein.de/technisch/technik_still
http://www.pommerschein.de/people/people1

und dazu, das wurde damals mit Picture Publisher und "GPO-Farbmanagement" gemacht
weil PS das noch so richtig konnte....

leider wurden die damals gemachte Originale alle bei einem Plattencrash ins Nirwana geschicht...
und ich hatte nur kleine Webauflösungen
dazu kam eben das mir dann 220V Netzteil abrauchte und der Scanner nun 5 Jahre rumstand

heute mit deutlich verbessertem CMS und neuem PS, dazu neu gelernten Erfahrungen,
geht da deutlich mehr
heißt aber nun nicht auotmatishc das ich nochmal mit Film anfange....
die GFs sind alle noch da...und mach schauen auf welche Ideen ich da noch komme
und wenn Film dann nur oberhalb 4x5"...sonst bring das zu digiknipsen nix

gestern abend noch mal die alte ColorFactory und die neuere NC4000 installiert...
auch da liegen Lichtjahre dazwischen.....die NC4000 ist deutlich besser bedienbar

wenns nicht stört...zeig ich ab und zu mal was
Mfg gpo

[gpo]

Moin

nach einigen neuen Einstellungen...
geht hier weiter


-> Bild in der Galerie

Typische GPo martime Augfnahme für Yachtkataloge...
Format 13x18, gescannt mit 600 Dpi, leichte Gammakurve auf heutige Monis abgestimmt

hier ein crop 1:1 vom 600er Scan(gleiches Bild)

-> Bild in der Galerie

Film Ektachrome EPP 100ASA/ISO---Briese Licht

es darf was gesagt werden
Mfg gpo

*** ich hatte übrigends das ganze 1x mit 16 und 1x mit 8Bit gescannt...
auf meinem EBV Compi dann in ARGB kein Unterscheid gesehen
wohlbemerkt bei doppelter Dateigröße( 75 MB!)

[wus]

Zitat von gpo

Moin
*** ich hatte übrigends das ganze 1x mit 16 und 1x mit 8Bit gescannt...
auf meinem EBV Compi dann in ARGB kein Unterscheid gesehen
wohlbemerkt bei doppelter Dateigröße( 75 MB!)

Tolle Bilder mit geilen Farben - sah das Seil in Wirklichkeit auch so knallrot aus?

Was die Farbtiefe anbetrifft: Vermutlich zeigt auch Dein Monitor nur mit 8 bit pro Farbe an (welche Bildbearbeitungsprogramme und welche Graka bieten da überhaupt mehr, für das was sie an den Monitor ausgeben???), da nützen die 16 bit direkt erst mal nix... wichtig werden die erst wenn Du Gradation, Kontrast, Helligkeit etc. verändern willst - da hast Du mit 16 bit pro Farbe natürlich viel mehr Spielraum.

[subjektiv]

Zitat von aidualk

Dann versuche ich mich mal:


-> Bild in der Galerie

Das Originalbild hat eine Größe von 5800x28000 px...

Da würde mich jetzt mal interessieren, wo das ist bzw. welcher Ort da rechts im Bild ist.
Rechts der Kirche ist ein interessantes Gebäude. Sieht irgendwie durchgeschnitten und auseinandergeklappt aus...
Interessant wäre natürlich auch noch, wie viele Menschen auf dem Bild zu sehen sind.

[gpo]

Zitat von wus

Tolle Bilder mit geilen Farben - sah das Seil in Wirklichkeit auch so knallrot aus?

Was die Farbtiefe anbetrifft:.

Moin

Farben....ja das Rot kommt so
habe sogar dem Rot noch 20% Enstättigung verpasst, sonst wäre es "radioaktiv" wirken (was für ein Wortspiel )

man kann es am Crop ganz gut sehen, dort sind eingewebte Glanzfarben in der Schot...
die leuchten wie LEDs
und die Schothülle ist zudem faserig aufgerauht, damit sie auf der Winch auch klemmt
und natürlich gilt hier die olle Fotografenregel weil, wo Licht hinkommt...usw...

dazu sollte nicht vergessen werden, diese(alle) Bilder wurden mit Film gemacht
und sind für den Druck(Offset+Tiefdruck) gedacht...
da bleibt später nicht ganz so viel über(CMYK!)...wie was man nun in sRGB sehen kann
Im A-RGB kommt es smarter rüber.
nur die Drucker musten eben auch nix korrigieren...das lief so durch

und die Farbtiefe habe ich mehrfach getestet...
liegt wohl am Scanner der das schon sehr gut raushaut, denn das muste nix mehr gedreht werden...
anders gesagt NULL Gewinn von irgendwas

Mfg gpo