[Sensa]

Zitat von willi77

hab ein acer aspire 7740. leider steht nirgends, ob der sd kartenslot auch die sdhc karten liest. kann das jemand beantworten oder gibt es usb adapter?

Es gibt auf alle Fälle USB Adapter falls dein Notebook kein SDHC kann, jedoch fürn Anfang kannst du auch ohne weiters die 580 per USB Kabel mit dem Acer Laptop verbinden. Ist zwar nicht ganz so schnell, aber es funktioniert auf alle Fälle (mache ich im Moment ohne aktuellen Reader genau so)


Ps.: Hab kurz gegooglet "5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD)" sprich dein Notebook Reader versteht kein SDHC.

[Ta152]

Zitat von willi77

also ne halbe stunde vor dir steht, dass ich den filter weglasse und ne größere karte kaufe....

hab ein acer aspire 7740. leider steht nirgends, ob der sd kartenslot auch die sdhc karten liest. kann das jemand beantworten oder gibt es usb adapter?

Da das ein aktuelles Notebook ist sollte das gehen. sonst USB Kartenleser für unter 10EUR kaufen.

[shokei]

Ich würde auch zum Tamron 55-200 raten. Für den Einstieg ein unschlagbares Preis/Leistungs Verhältniss mit 5 Jahren Garantie beim Neukauf.

[willi77]

was spricht gegen das sigma, abgesehen vom preis?

[shokei]

Für mich ganz persönlich: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=78474 (auch wenn dort kein 50-200 aufgeführt wird, was sicher an der geringen Verbreitung und dem HSM liegt). Das ist bei MIR wohl eher prinzipieller Natur, was auch kein HSM und OS aufwiegt.


Für das Tamron spricht der geringene Preis, 5 Jahre Garantie, super optische Leistung in der Preisklasse (zum Sigma kann ich da nix sagen).

[der_knipser]

Zitat von willi77

.... festgelegt und folgende Anschaffung vor:
....
....
....
Hierzu würde ich gerne eure Meinungen hören, bzw. Hinweise, falsche grobe Fehlentscheidung vorliegt.

Völlig wurscht, was Du Dir kaufst. Beim heutigen Stand der Technik gibt es unzählige Kombinationen (auch die von Dir gewählte), mit denen man gute Bilder machen kann, wenn man es kann. Die allerbeste Ausrüstung ist leider (oder zum Glück?) kein Garant für gute Bilder.

[Engelage]

Hallo,
ich würde an deiner Stelle anstatt dem Sigma 70-200mm auf das Sigma 50-150mm greifen. Ich hab das Glas und habe es öfters auf Hochzeiten und größeren Feiern mitgenommen und es ist einfach super. Dank der Brennweite ist es natürlich für Portraits geeignet.

1.) Es ist Lichtstark F2,8
2.) Hat einen schnellen Autofokus
3.) Es ist recht handlich (ich habe eine Alpha550)

Für den Markobereich benutze ich das Sony 100mm 2,8, mit dem bin cih auch sehr zufrieden.

[mrrondi]

Sag mal - hat eigentlich einer von euch gelesen das der Threatschreiber ANFÄNGER ist ?
Da kommt Ihr mit Hochzeiten und was weiss ich für Anwendungsbeispiele daher.

Glaubt ihr einem Anfänger ist der Unterscheid zwischen Blende 2.8 oder 4.0 bewusst ?
Was das für Auswirkungen auf ein Bild hat oder ähnliches.

Kauf dir 580er im Kit und schau dann mal weiter wie es dir Spass macht und gefällt.
Weitere Investitionen kommen dann ganz von allein und werden auch sehr abhängig sein von dem was du Fotografieren willst.

Menschen , Gebäude oder Insekten - das sind einfach sehr unterschiedliche Welten.

Kauf das Kit und ne Speicherkarte und dann gib mal Gas.

Und noch ein Tipp von mir :
Besuch doch nen Fotokurs - dort lernst du echt viel über die Grundlagen der Fotografie und die geben die wichtige Tipps auf den Weg und deiner Bilder werden von heut auf morgen besser - versprochen.

Wenn du mal Bescheid gibt wo du wohnst - kannst ja mal hier im Forum nachfragen ob jemand nen Tipp für sowas hat.

Und nochwas - bevor du irgendwelche TAMRON oder SIGMA Linsen kaufst.
Schau dir gebrauchte MINOLTA Linsen an. Immer günstiger und zum Teil um Welten besser als der Zulieferschrott.

LG
RUDOLFO

[willi77]

das sigma ist sicher ein tolles glas, aber im moment jenseits meines budget-rahmens...

theorie kenne ich...blende, brennweite usw...ich bin schon ne weile dabei, halt bisher ohne DSLR. hab viele bücher gelesen. fotografiere alles ....vom hirschkäfer bis zum fischerdorf in kroatien in totale....allerdings bisher mit bridge-fz50

aber: ich möchte finanziell nicht übertreiben und deswegen für meinen rahmen (1500 €) eine ordentliche ausstattung haben (wobei am body nichts mehr zu rütteln ist)

Hier ein paar Impressionen:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...117post1108117

[looser]

Morgen,

mit dem Body hast Du dich sicher gut entschieden.

Mein Tipp. Kauf Dir nur den Body und dazu eine Immerdrauflinse wie z.B. das Sony 16-105 Das bietet sogar einen besseren Weitwinkel. Der währe mir wichtiger als ein 200mm Zoom

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=203&cat=4

oder ein Sigma 18-125 HSM. Dank HSM für Video auch schön leise

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=203&cat=4

Da brauchst Du auch erteinmal kein Tele und hast gute Ergebniss. Wenn Du dann später feststellst das es Dir nicht reicht kannst Du Dir ja immernoch für 600€ ein ordentliches Tele dazu holen. Ich halte das Geld für billige Tele für rausgeworfenes Geld. Das lohnt sich wirklich erst wenn die Teile ordentlich scharf und Lichtstark sind. Ansonsten kann mann auch ausschnitte machen, dass sollte mit der Auflösung der 580 doch ganz gut gehen.

Dann besorgst Du Dir ein gebrauchtest Minolta 50/1,7 um mal in die Welt der kleinen Blenden rein zu schnuppern.

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=70&cat=3

Das lässt sich auch gut mit einer Nahlinse für Makros kombinieren. Wobei das mit dem Sigma auch ganz gut geht.

Alternativ kannst Du Dir noch ein echtes Makro dazu holen. Da gibt der Gebrauchtmarkt auch einiges her. Das würde ich aber auch später machen.

Dann noch nen ordentlichen Blitz dazu( z.B. den Metz 50 AF1 S) und ein brauchbares Stativ mit Funkauflöser. Dann ist alles prima und DU hast vielleicht sogar noch Geld über um später in Linsen die dir wirklich fehlen zu investieren.

MFG Michael