![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Wann benutzt Du das Stativ auf Reisen, zu wieviel % Deiner Photos?
Ich schätze mal es sind <5%,da reicht doch ein Leichtgewicht!Nachher sagt man vielleicht, warum habe ich es mitgenommen?Kann mich aber auch irren. Berlebach hat ein Mini im Programm!Sehr niedlich und stabil. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Es geht nun nicht primär darum das ich mir was kaufen will *G*
Eher darum das man mal überlegt .. was ist den das beste? Ich wüsste es gerade nicht eindeutig. Berlenbach ist doch generell sehr schwer, weil aus Holz oder? ^^ |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.926
|
Geht mir derzeit genauso, nur weiß ich leider nicht was.
![]() Zitat:
Auch das Gewicht eine Reisestativs ist relativ. ![]() Wenn Du ein Reisetativ häufiger verwendest ist ein Qualitätskauf vorzuziehen. Ich verwendete mein Slik Sprint Pro seit 3 Jahren. Bis jetzt hatte es auch für die paar Aufnahmen mit Stativ gereicht. Fotos vom Stativ waren bei mir bis jetzt eher selten. Nach (ja, ![]() LG Gerhard Geändert von Fastboy (30.10.2010 um 18:44 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Genau um die Frage geht es
![]() Das beste für wen? ![]() Wo ist der Kompromiss Gewicht Kopf und Haltbarkeit Kopf .... ist der Kugelkopf die Kopfart die man bei einem Reisestativ bevorzugt, weil kompakte bauweise oder der 3d Neiger? ^^ Es sind so viele Ideen und überlegungen. Dann muss ja das ganze auch ins FLugzeig ... dafür brauch man wieder wenige gewicht ^^ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Das hat sicher Vorteile bei Stabilität (obwohl ich keinen Vergleich habe) und Auszugshöhe, dafür aber ein Packmaß von 60 cm ohne Kopf. Kommt halt wirklich darauf an, wie man die verschiedenen Pros und Contras für sich gewichtet.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Zitat:
Und was gestern das "Beste" war kann es heute schon nicht mehr sein. Verflixt...
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Vor allem ist das 55er mit dem 70-400 so instabil daß ich mir das Teil völlig sparen kann. Da ist dann schon ein stabiles Einbein sinnvoller.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: München
Beiträge: 1.001
|
Zitat:
2er Serie in Travelausführung ;-) "Gottseidank" passt der Stativkopf nicht an meine RRS-Schiene und ohne Kopf hab ich es noch nicht als Traveler gesehen. Die Stabilität der Gitzos ist bezogen auf das jeweilige Gewicht und die Auszugslänge ist nämlich echt verführerisch und könnte gegen den Preis gewinnen. Wilma |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 26.02.2004
Ort: Mainz
Beiträge: 588
|
bei Reisestativen sollte man auf ein gutes Einbeinstativ setzen. Es geht doch im Prinzip darum beim Gehen durch die Gegend die Verzitterung der Hände und den Gang der Atmung zu beruhigen. Ein Dreibein ist ein Hindernis erster Güte. Ein Einbein (z.B. Monostat) leistet da viel bessere Dienste als ein Dreibein.
__________________
Grüsse von Heinz aus Mainz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|