SonyUserforum - Deftiger Spiegelschlag im Vollformat (A850)

RRibitsch · 23.10.2010, 23:15

Hallo!

Nach dem Umstieg von der 700 auf die 850 spüre ich beim Auslösen bzw. sehe ich im Sucher den deftigen Spiegelschlag der Vollformatkamera. Ich kann mich gar nicht mehr erinnern wie das bei den analogen Kameras war.

Irgendwie kommen schon Gedanken auf, dass hier ev. auch die Schärfe darunter leiden könnte. Hat jemand schon Erfahrungen, ab welchen Verschlusszeiten dies wirklich eine Rolle spielt.

LG
Robert

cdan · 23.10.2010, 23:22

Das Auslösegeräusch ist bei den Vollformatkameras deutlich satter, jedoch fällt der Spiegelschlag geringer als bei der A700 aus. Das kann schon verwirren und einen umgekehrten Eindruck erwecken. Mit der A850/900 arbeite ich bis zu 1/30 Sekunde bei 400mm Brennweite. Es kommt natürlich auch auf ein sehr stabiles Stativ und einen guten Stand an.

RRibitsch · 23.10.2010, 23:42

Zitat:

Zitat von cdan

Das Auslösegeräusch ist bei den Vollformatkameras deutlich satter, jedoch fällt der Spiegelschlag geringer als bei der A700 aus. Das kann schon verwirren und einen umgekehrten Eindruck erwecken. Mit der A850/900 arbeite ich bis zu 1/30 Sekunde bei 400mm Brennweite. Es kommt natürlich auch auf ein sehr stabiles Stativ und einen guten Stand an.

Interessant, ich hatte wirklich den gegenteiligen Eindruck. Ich bin auch beim Stativkauf darauf gestossen, dass für Vollformatkameras höhere Ansprüche an das Stativ gestellt werden.

LG
Robert

binbald · 24.10.2010, 00:13

Hat nicht Stuessi da mal einen Test zu gemacht? Oder habe ich das falsch in Erinnerung?

turboengine · 24.10.2010, 00:27

Auf dem Stativ nehme ich beim 70-400 nach Möglichkeit die 2s-Spiegelvorauslösung. Ab einer 1/30s merkt man den Unterschied auch an einem recht schweren Stativ (Cullmann Titan CT400 mit CT30 Panoramakopf - 6 kg Gewicht).

cdan · 24.10.2010, 00:34

Solch einen Vergleich hatte ich im Januar 2009 mit gnupublic auch einmal gemacht. Damals waren die Kandidaten die A700, A900 und Canon 5D, die letztlich auch gewonnen hatte, gefolgt von der A900, das Schlusslicht bildete die A700. Getestet wurde unter fast Laborbedingungen mit einer guten Flasche Rotwein, die allerdings keine Auswirkungen auf das Testergebnis hatte.

Hier ein Bild vom making off

-> Bild in der Galerie

erwinkfoto · 24.10.2010, 00:40

Absolut cool!

& ne Russentonne dazu...

Achso, bleiben wir sachlich

...in wie fern unterschieden sich die "Verwackler" von der A900 mit denen der A700?

binbald · 24.10.2010, 00:41

Zitat:

Zitat von cdan

Hier ein Bild vom making off

Du meinst: Bei der Kamera, wo's am meisten gewackelt hat, ist das weiße Objektiv dann runtergekullert?!

cdan · 24.10.2010, 00:41

Zitat:

Zitat von erwinkfoto

...in wie fern unterschieden sich die "Verwackler" von der A900 mit denen der A700?

Es lassen sich längere Verschlusszeiten realisieren.

erwinkfoto · 24.10.2010, 01:46

Zitat:

Zitat von cdan

Es lassen sich längere Verschlusszeiten realisieren.

Das weiß ich

...aber gibt es eine Tabelle oder so was? Beim Thread erinnere ich mich nicht, wobei ich nicht so lange drauf geschaut habe

23.10.2010, 23:15	#1
RRibitsch Registriert seit: 04.05.2007 Ort: Klagenfurt am Wörthersee Beiträge: 1.301	Deftiger Spiegelschlag im Vollformat (A850) Hallo! Nach dem Umstieg von der 700 auf die 850 spüre ich beim Auslösen bzw. sehe ich im Sucher den deftigen Spiegelschlag der Vollformatkamera. Ich kann mich gar nicht mehr erinnern wie das bei den analogen Kameras war. Irgendwie kommen schon Gedanken auf, dass hier ev. auch die Schärfe darunter leiden könnte. Hat jemand schon Erfahrungen, ab welchen Verschlusszeiten dies wirklich eine Rolle spielt. LG Robert

23.10.2010, 23:22	#2
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Das Auslösegeräusch ist bei den Vollformatkameras deutlich satter, jedoch fällt der Spiegelschlag geringer als bei der A700 aus. Das kann schon verwirren und einen umgekehrten Eindruck erwecken. Mit der A850/900 arbeite ich bis zu 1/30 Sekunde bei 400mm Brennweite. Es kommt natürlich auch auf ein sehr stabiles Stativ und einen guten Stand an. __________________ dandyk.de

24.10.2010, 00:13	#4
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Hat nicht Stuessi da mal einen Test zu gemacht? Oder habe ich das falsch in Erinnerung? __________________ Gruß, Michael

24.10.2010, 00:27	#5
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.334	Auf dem Stativ nehme ich beim 70-400 nach Möglichkeit die 2s-Spiegelvorauslösung. Ab einer 1/30s merkt man den Unterschied auch an einem recht schweren Stativ (Cullmann Titan CT400 mit CT30 Panoramakopf - 6 kg Gewicht). __________________ Viele Grüße, Klaus

24.10.2010, 00:34	#6
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Solch einen Vergleich hatte ich im Januar 2009 mit gnupublic auch einmal gemacht. Damals waren die Kandidaten die A700, A900 und Canon 5D, die letztlich auch gewonnen hatte, gefolgt von der A900, das Schlusslicht bildete die A700. Getestet wurde unter fast Laborbedingungen mit einer guten Flasche Rotwein, die allerdings keine Auswirkungen auf das Testergebnis hatte. Hier ein Bild vom making off -> Bild in der Galerie __________________ dandyk.de

24.10.2010, 00:40	#7
erwinkfoto Registriert seit: 22.05.2007 Ort: NRW Beiträge: 5.642	Absolut cool! & ne Russentonne dazu... Achso, bleiben wir sachlich ...in wie fern unterschieden sich die "Verwackler" von der A900 mit denen der A700? __________________ ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

Sponsored Links

Sponsored Links