SonyUserforum - AF Probleme (update)

looser · 22.10.2010, 17:04

Zitat:

Zitat von boo70200

Welchen Hebel meinst du bitte?

ist jetzt zwar ein Minolta:

-> Bild in der Galerie

Rechts neben der Platine müsste da ein Hebel sein den Du seitlich bewegen kannst. Damit geht die Blende auf und zu.

MFG Michael

boo70200 · 22.10.2010, 17:18

Ich möchte DANKE SAGEN! für Eure Hilfen!

Ich habe gerade die RE herraus gesucht, habe sogar noch bis Dez Garantie

Ich hoffe das Geissler nicht sagt, die haben Sie aus dem Fenster geworfen und sind mit'm Auto drüber gefahren

Die Dame war nicht gerade sehr aussagekräftig gerade am Telefon. Weder zu einer Sensorreinigung noch zum justieren konnte man mir Preislich etwas sagen.

Paket ist bereits bei Hermes und geht dann wohl Montag auf Reisen. Danke Euch allen, wenn es wirklich nur ein Frontfokusproblem ist, dann bin ich schonmal beruhigt.

Danke! Gracias! Thanks!

EDIT: Kann ich die Bilder dann wieder löschen aus dem Thread hier? Mag den Server nicht vollspamen damit ;-) oder wie handhabt ihr das hier?

Hansevogel · 22.10.2010, 17:26

Die Bilder sollten drinbleiben. Wenn ein "Neuer" in sieben Monaten diese Beiträge liest, möchte er auch gerne Fotos zum Thema sehen.

Gruß: Joachim

DonFredo · 22.10.2010, 17:57

Zitat:

Zitat von Hansevogel

Die Bilder sollten drinbleiben. Wenn ein "Neuer" in sieben Monaten diese Beiträge liest, möchte er auch gerne Fotos zum Thema sehen.

Dem ist durch das User-Team nichts hinzuzufügen, weil es genau den Punkt trifft...

boo70200 · 22.10.2010, 18:09

nun denn, so soll es sein

minfox · 22.10.2010, 21:25

Also ich finde nicht, dass die Legosteinfotos einen Frontfokus diagnostizieren lassen (auszuschließen ist er allerdings auch nicht). Erst die von aidualk erwähnte Fokustest-Tafel kann belastbarere Aussagen liefern. Die Tafel gibt es hier: http://www.loncarek.de/downloads/Fokustest-Target.pdf
Eine Alpha 350 (habe ich selbst) zeigt weder im Sucher noch auf dem Bildschirm beim zentralen Autofokus-Feld 100prozentig an, dass genau dort scharfgestellt wurde. Der Autofokussensor in der Kamera ist meines Wissens nach größer als die Anzeige im Sucher bzw. Bildschirm (steht so auch in der BA - meine ich wenigstens). Das bedeutet, dass auch links bzw. rechts oder über bzw. unter der Leuchtmarkierung fokussiert wird. Das ist mir bei meinem 50 / 1.7 aufgefallen: Ich habe bei Portraits ganz genau auf die Augenmitte, also Pupille, fokussiert, aber dennoch hatte sich der Autofokus zuweilen die Augenbraue oder das Brillengestell (die Brille war klein) als Scharfpunkt ausgesucht. (Besser kann ich das hier nicht beschreiben). Die Alpha 350 bietet weder mit ihrem Sucher noch mit ihrem Bildschirm eine komplette Sicherheit der Fokussierung bei offenen Blenden. 98 Prozent Sicherheit ja, aber nicht 100 Prozent.
LG - Minfox

boo70200 · 23.10.2010, 13:30

Wenn ich aber bei F4 eine Schärfentiefe von F2,8 habe, ein Waschbär bei F4 und 1/500 überhaupt nicht scharf wird, was solls dann sein?

Das Tamron Objektiv war ja erst bei der Justage und danach war eigentlich auch alles wie vorher. Stell dir vor, du machst ein Bild von einer Mandarin Ente, 1-2m von Dir entfernt mit 1/400 und kaum was ist scharf...

Und bisher hat mich der AF nie im Stich gelassen, der hatte immer getroffen und ich habe vieles bei F2,8 gemacht. Daher weiß ich das der richtig eingestellt gewesen ist.

Geissler mir mehr sagen können. Ich habe mal Kostenvoranschlag ab 50 Euros angegeben, sicher ist das. Nicht das die noch behaupten ich hätte das mutwillig irgendwie gemacht..

looser · 23.10.2010, 14:10

Zitat:

Zitat von boo70200

Geissler mir mehr sagen können. Ich habe mal Kostenvoranschlag ab 50 Euros angegeben, sicher ist das. Nicht das die noch behaupten ich hätte das mutwillig irgendwie gemacht..

Hättest Du nicht machen brauchen. Wenn Du Garantie forderst müssen sie Dir eh nen KV schreiben bevor sie Dir auch nur einen € berechnen können.

Nach meiner Erfahrung schreibt Geissler gerne einen KV wenn der Body Kratzer oder dergleichen aufweist.

Hab ich selber erst durch. Ich konnte die Kamera aber zum Glück, nach etwas Hickhack, an den Verkäufer zurück geben.

MFG Michael

minfox · 23.10.2010, 21:17

Wie Konzertpix schon schrieb, nutze den DOFMaster und du wirst sehen, wie gering der Tiefenschärfebereich zuweilen ist. Bei deinem Bild "Test 2" (großer Vogel mit dem ausgebreiteten Flügel) sehe ich es als natürlich an, dass bei 200 mm und f 4 Schnabel und Kopf unscharf sind. Ich weiß allerdings nicht, wie weit entfernt du vom Vogel warst. Bei 10 m Entfernung hast du zwischen Autofokuszentrum und dem nahesten Scharfpunkt (wasfüreinwort) einen Tiefenschärfebereich von 19 cm. Wenn du 8 Meter entfernt warst: 12 cm. Der Vogelkopf ist von der scharfen Flügelebene meiner Meinung nach mehr als 20 cm entfernt, und zwar in Richtung Kamera und deshalb außerhalb des Tiefenschärfebereichs. Du hast doch von deinem Tierpark-Ausflug in einem anderen Thread weitere Fotos eingestellt, wenn ich mich recht erinnere, und die waren alle scharf - und auch gut

Meinst du denn, dass ein technischer Fehler innerhalb der Dauer eines Ausflugs kommt und geht und kommt und geht... Ich kann mir das nicht vorstellen.
LG - Minfox

boo70200 · 23.10.2010, 21:23

Der Fehler wird schon länger da gewesen sein. Erst viel mir das an der Schärfe auf. Der Fokuspunkt war weich, verschmiert... Da war nichts mehr wie gewohnt scharf. Also dachte ich, gut, haste verwackelt. Aber nach knapp 1000 Fotos? Irgendwann kommen dir echte Zweifel ;-)

Die Krönung gabs dann, bei 1/4000 als selbst die Mandarinenten nicht mehr scharf wurden. Ich kann mich nur wiederholen, ich kenne die Kombination 350/70-200 2,8 jetzt über ein Jahr, mein immer drauf und wenn die Leistung von jetzt auf gleich nachlässt, ist das was Faul.

Wenn Geissler nichts finden sollte würde ich das genauso ehrlich hier rein schreiben sowie natürlich auch die Ursache dafür.

So daneben liegen kann ich eigentlich nicht. Zu 99% schließe ich den Fehler bei mir aus. Ich bin seit 2 Jahren im Zoo unterwegs und habe mit weit weniger kurzen Zeiten scharfe Fotos mit dem Tamron gemacht. Die 100% Ausschnitte müssen ALLE knacke werden! vorallen bei den Zeiten, die Tiere waren nicht gerade die schnellsten ;-) We will see...

22.10.2010, 17:26	#43
Hansevogel Registriert seit: 23.12.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 10.527	Die Bilder sollten drinbleiben. Wenn ein "Neuer" in sieben Monaten diese Beiträge liest, möchte er auch gerne Fotos zum Thema sehen. Gruß: Joachim __________________ Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde!

23.10.2010, 13:30	#47
boo70200 Themenersteller Registriert seit: 25.11.2009 Beiträge: 678	Wenn ich aber bei F4 eine Schärfentiefe von F2,8 habe, ein Waschbär bei F4 und 1/500 überhaupt nicht scharf wird, was solls dann sein? Das Tamron Objektiv war ja erst bei der Justage und danach war eigentlich auch alles wie vorher. Stell dir vor, du machst ein Bild von einer Mandarin Ente, 1-2m von Dir entfernt mit 1/400 und kaum was ist scharf... Und bisher hat mich der AF nie im Stich gelassen, der hatte immer getroffen und ich habe vieles bei F2,8 gemacht. Daher weiß ich das der richtig eingestellt gewesen ist. Geissler mir mehr sagen können. Ich habe mal Kostenvoranschlag ab 50 Euros angegeben, sicher ist das. Nicht das die noch behaupten ich hätte das mutwillig irgendwie gemacht.. Geändert von boo70200 (23.10.2010 um 13:34 Uhr)

22.10.2010, 17:18	#42
boo70200 Themenersteller Registriert seit: 25.11.2009 Beiträge: 678	Ich möchte DANKE SAGEN! für Eure Hilfen! Ich habe gerade die RE herraus gesucht, habe sogar noch bis Dez Garantie Ich hoffe das Geissler nicht sagt, die haben Sie aus dem Fenster geworfen und sind mit'm Auto drüber gefahren Die Dame war nicht gerade sehr aussagekräftig gerade am Telefon. Weder zu einer Sensorreinigung noch zum justieren konnte man mir Preislich etwas sagen. Paket ist bereits bei Hermes und geht dann wohl Montag auf Reisen. Danke Euch allen, wenn es wirklich nur ein Frontfokusproblem ist, dann bin ich schonmal beruhigt. Danke! Gracias! Thanks! EDIT: Kann ich die Bilder dann wieder löschen aus dem Thread hier? Mag den Server nicht vollspamen damit ;-) oder wie handhabt ihr das hier?

22.10.2010, 18:09	#45
boo70200 Themenersteller Registriert seit: 25.11.2009 Beiträge: 678	nun denn, so soll es sein

22.10.2010, 21:25	#46
minfox Gesperrt Registriert seit: 21.05.2009 Beiträge: 3.173	Also ich finde nicht, dass die Legosteinfotos einen Frontfokus diagnostizieren lassen (auszuschließen ist er allerdings auch nicht). Erst die von aidualk erwähnte Fokustest-Tafel kann belastbarere Aussagen liefern. Die Tafel gibt es hier: http://www.loncarek.de/downloads/Fokustest-Target.pdf Eine Alpha 350 (habe ich selbst) zeigt weder im Sucher noch auf dem Bildschirm beim zentralen Autofokus-Feld 100prozentig an, dass genau dort scharfgestellt wurde. Der Autofokussensor in der Kamera ist meines Wissens nach größer als die Anzeige im Sucher bzw. Bildschirm (steht so auch in der BA - meine ich wenigstens). Das bedeutet, dass auch links bzw. rechts oder über bzw. unter der Leuchtmarkierung fokussiert wird. Das ist mir bei meinem 50 / 1.7 aufgefallen: Ich habe bei Portraits ganz genau auf die Augenmitte, also Pupille, fokussiert, aber dennoch hatte sich der Autofokus zuweilen die Augenbraue oder das Brillengestell (die Brille war klein) als Scharfpunkt ausgesucht. (Besser kann ich das hier nicht beschreiben). Die Alpha 350 bietet weder mit ihrem Sucher noch mit ihrem Bildschirm eine komplette Sicherheit der Fokussierung bei offenen Blenden. 98 Prozent Sicherheit ja, aber nicht 100 Prozent. LG - Minfox

23.10.2010, 21:17	#49
minfox Gesperrt Registriert seit: 21.05.2009 Beiträge: 3.173	Wie Konzertpix schon schrieb, nutze den DOFMaster und du wirst sehen, wie gering der Tiefenschärfebereich zuweilen ist. Bei deinem Bild "Test 2" (großer Vogel mit dem ausgebreiteten Flügel) sehe ich es als natürlich an, dass bei 200 mm und f 4 Schnabel und Kopf unscharf sind. Ich weiß allerdings nicht, wie weit entfernt du vom Vogel warst. Bei 10 m Entfernung hast du zwischen Autofokuszentrum und dem nahesten Scharfpunkt (wasfüreinwort) einen Tiefenschärfebereich von 19 cm. Wenn du 8 Meter entfernt warst: 12 cm. Der Vogelkopf ist von der scharfen Flügelebene meiner Meinung nach mehr als 20 cm entfernt, und zwar in Richtung Kamera und deshalb außerhalb des Tiefenschärfebereichs. Du hast doch von deinem Tierpark-Ausflug in einem anderen Thread weitere Fotos eingestellt, wenn ich mich recht erinnere, und die waren alle scharf - und auch gut Meinst du denn, dass ein technischer Fehler innerhalb der Dauer eines Ausflugs kommt und geht und kommt und geht... Ich kann mir das nicht vorstellen. LG - Minfox

23.10.2010, 21:23	#50
boo70200 Themenersteller Registriert seit: 25.11.2009 Beiträge: 678	Der Fehler wird schon länger da gewesen sein. Erst viel mir das an der Schärfe auf. Der Fokuspunkt war weich, verschmiert... Da war nichts mehr wie gewohnt scharf. Also dachte ich, gut, haste verwackelt. Aber nach knapp 1000 Fotos? Irgendwann kommen dir echte Zweifel ;-) Die Krönung gabs dann, bei 1/4000 als selbst die Mandarinenten nicht mehr scharf wurden. Ich kann mich nur wiederholen, ich kenne die Kombination 350/70-200 2,8 jetzt über ein Jahr, mein immer drauf und wenn die Leistung von jetzt auf gleich nachlässt, ist das was Faul. Wenn Geissler nichts finden sollte würde ich das genauso ehrlich hier rein schreiben sowie natürlich auch die Ursache dafür. So daneben liegen kann ich eigentlich nicht. Zu 99% schließe ich den Fehler bei mir aus. Ich bin seit 2 Jahren im Zoo unterwegs und habe mit weit weniger kurzen Zeiten scharfe Fotos mit dem Tamron gemacht. Die 100% Ausschnitte müssen ALLE knacke werden! vorallen bei den Zeiten, die Tiere waren nicht gerade die schnellsten ;-) We will see...

Sponsored Links

Sponsored Links