Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » CZ T* 24mm f2: Erste (User-)Reviews & Samples auf Dyxum
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.10.2010, 19:46   #111
rtrechow
 
 
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
toller Testbericht - Fazit:

Zitat:
All this adds up to arguably the most compelling blend of price, performance and features in its class
Eindrucksvoll...

Schöne Grüße,
Rüdiger
__________________
"Das Auge geht immer nach... hell!" - "Jo ... aber wenn da nix Interessantes ist, kommt es schon wieder zurück, so'n Auge ist ja auch nicht doof." (Zitat mit Genehmigung)
rtrechow ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.10.2010, 19:50   #112
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Zitat:
Zitat von rtrechow Beitrag anzeigen
toller Testbericht - Fazit:
Zitat:
All this adds up to arguably the most compelling blend of price, performance and features in its class
Eindrucksvoll...
Will it blend?
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2010, 20:01   #113
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.390
Tolle Leistung - trotzdem sieht man auch sehr schön, dass bei Offenblende und auch noch bei f/2,8 die Ecken bei FF Probleme machen.

[Meckern auf hohem Niveau...]
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2010, 00:18   #114
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
Die Ecken sind ziemlich egal. In Drucken verschwinden die Ecken, wenn man Papier im DIN-Format 1:1.141 verwendet und nicht auf 1:1.5 zuschneidet. Bei Panos oder rechteckigen Beschnitten erst recht.

Mir persönlich ist viel wichtiger, was das 2/24 Objektiv in den Situationen leistet, in denen das 24-70 oder das 16-35 an seine Grenzen stößt. Das Review bei dpreview gibt da auch keine echte Antwort.
__________________
Viele Grüße, Klaus
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2010, 07:12   #115
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.162
Zitat:
Zitat von turboengine Beitrag anzeigen
Mir persönlich ist viel wichtiger, was das 2/24 Objektiv in den Situationen leistet, in denen das 24-70 oder das 16-35 an seine Grenzen stößt. Das Review bei dpreview gibt da auch keine echte Antwort.
Was wäre das konkret?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.10.2010, 09:38   #116
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Zitat:
Zitat von turboengine Beitrag anzeigen
Die Ecken sind ziemlich egal. In Drucken verschwinden die Ecken, wenn man Papier im DIN-Format 1:1.141 verwendet und nicht auf 1:1.5 zuschneidet. Bei Panos oder rechteckigen Beschnitten erst recht.

Mir persönlich ist viel wichtiger, was das 2/24 Objektiv in den Situationen leistet, in denen das 24-70 oder das 16-35 an seine Grenzen stößt. Das Review bei dpreview gibt da auch keine echte Antwort.
Wartet mal Tests von Stevemark ab bzw. photozone etc. Und: wichtig sind letztlich eigene Tests, um zu sehen, ob das Ding für einen selbst paßt (mE der wichtigste Faktor überhaupt )
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2010, 10:01   #117
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.162
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Wartet mal Tests von Stevemark ab bzw. photozone etc. Und: wichtig sind letztlich eigene Tests, um zu sehen, ob das Ding für einen selbst paßt (mE der wichtigste Faktor überhaupt )
Steve hat es doch längst verglichen mit verschiedenen Zooms und dem alten 24er. Was soll er noch machen?

Der eigene Vergleich mit den eigenen Bedürfnissen ist das entscheidende Kriterium überhaupt! Von daher kann man durch Tests von anderen nur eine grobe Entscheidungsrichtung bekommen, aber eigentlich keine entgültige. Was auch der Grund für die ewigen Diskussionen ist: Das Zeiss 24-70 ist top oder nicht, für die einen erfüllt es perfekt die Bedürfnisse, für andere eben nicht.... und so ist es mit dem 24er auch.

Geändert von aidualk (21.10.2010 um 10:05 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2010, 10:21   #118
katz123
Gast
 
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Tolle Leistung - trotzdem sieht man auch sehr schön, dass bei Offenblende und auch noch bei f/2,8 die Ecken bei FF Probleme machen.

[Meckern auf hohem Niveau...]
Zeig mir das Weitwinkelobjektiv, welches beim FF in den Ecken keine Problem hat.
  Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2010, 10:26   #119
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.390
Ich hab ja nicht behauptet, dass es so ein Objektiv zu kaufen gibt!

Das war eine rein sachliche Darstellung aufgrund der Messungen - sonst nichts.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2010, 21:32   #120
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
Ihr mit Euren Ecken... Ts, Ts, Ts...
__________________
Viele Grüße, Klaus
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » CZ T* 24mm f2: Erste (User-)Reviews & Samples auf Dyxum


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:03 Uhr.