[SpeedBikerMTB]

Hallo,

Habt Ihr gewusst das der Polfilter Hoya HD CIR-PL weniger Licht schluckt. Laut meinem Test nur 1/3LW statt 2/3LW. So sieht er aus: http://www.amazon.de/Hoya-HD-Polaris...8018158&sr=1-2
Ich habe ihm im normalen Fotoshop für 109Euro (77mm) gekauft wo man mir auch den Unterschied des Lichtgewinn schmackhaft machte. Vorsicht es gibt auch einen alten Hoya Polfilter der sich CIR-PL nennt. Der alte hat kein Frontgewinde und ist eigentlich für Analogfotografie. Nicht verwechseln!


LG Boris

[SpeedBikerMTB]

Aufgenommen mit den Hoya Pro1 62mm, Belichtungszeit 1/125s. Obwohl dieser Slim Filter nicht ins Objektiv stehen kann verursacht er abgeschattete Ecken am Sony 16-105.



Beim Hoya HD selbes Bild mit Belichtungszeit 1/200s statt 1/125s. Ob die abgeschatteten Ecken wegen des stepup auf 77mm jetzt weg sind oder weil der Filter besser ist kann ich nicht sagen. Die Wirkung des Filter, die sich auf Grund des starken Weitwinkel nicht gleichmäßig über das ganze Bild erstreckt, ist bei beiden Filtern gleich.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Abgeschattete Ecken und ungleichmäßige Wirkung im WW Bereich sind bei dem Preis eigentlich ein dickes Manko.
Ich suche auch noch einen Polfilter, bin nun aber etwas verunsichert Durch Dein Posting.
Ernst-Dieter

[Esch18]

Zitat von SpeedBikerMTB

Laut meinem Test nur 1/3LW statt 2/3LW.

Hi,

hast Du einen Neuen? Einen Supertollen?
Beim letzten gemeinsamen Test wurden noch insgesamt 1 bis1+1/3 LW geschluckt. Was um ca 1/3 bis 2/3 LW weniger ist als die üblichen Filter, die insgesamt ca 2 LW schlucken.

Gruß aus Kärnten vom Bodypaint Festival.

erich

[TONI_B]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Abgeschattete Ecken und ungleichmäßige Wirkung im WW Bereich sind bei dem Preis eigentlich ein dickes Manko.
Ich suche auch noch einen Polfilter, bin nun aber etwas verunsichert Durch Dein Posting.
Ernst-Dieter

Die ungleichmäßige Wirkung im WW-Bereich ist aber physikalisch bedingt - das liegt nicht am Filter. 90° zur Sonnenrichtung ist der Effekt am stärksten. 0 und 180° ergeben gar keinen Effekt.

[konzertpix.de]

Meine Gedanken, Toni, die du da aussprichst. Vielen Dank dafür !

LG, Rainer

[SpeedBikerMTB]

Zitat von Esch18

Hi,

hast Du einen Neuen? Einen Supertollen?
Beim letzten gemeinsamen Test wurden noch insgesamt 1 bis1+1/3 LW geschluckt. Was um ca 1/3 bis 2/3 LW weniger ist als die üblichen Filter, die insgesamt ca 2 LW schlucken.

Gruß aus Kärnten vom Bodypaint Festival.

erich

Huch da habe ich mich ja kräftig verschrieben, danke für die Korrektur. Dem Bildbeispiel Bild oben ist er um 2/3 LW besser als der Pro1.

LG Boris

[SpeedBikerMTB]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Abgeschattete Ecken und ungleichmäßige Wirkung im WW Bereich sind bei dem Preis eigentlich ein dickes Manko.
Ich suche auch noch einen Polfilter, bin nun aber etwas verunsichert Durch Dein Posting.
Ernst-Dieter

Hallo Ernst-Dieter,

Der Hoya Pro1 ist absolut sicher kein schlechter Filter. Nur Zum gleichen Preis würde ich den Hoya HD nehmen, weil er weniger Licht schluckt. Auch weniger als noch teurere Polfilter von B+W u. Sony CZ.
Das Sony 16-105/3,5-5,6 ist allgemein auf abgedunkelten Ecken etwas empfindlich. Besonders mein Exemplar, ich habe diesen Effekt manchmal auch ohne Polfilter. Die ungleichmäßige Blaufärbung liegt daran dass die Sonne sehr tief steht und genau von rechts einfällt. Durch den großen Bildwinkel des Weitwinkelobjektives fallen nun die Lichtstrahlen links mit 90° ins Bild und rechts mit ca. 10°, da hat der Polfilter keine Wirkung mehr. Ich habe das Bild absichtlich so gewählt da mir der Lichtgewinn der Hoya HD nicht ganz erklärbar ist. Daher wollte ich wissen ob er in der Wirkung schwächer oder anders sein sein könnte. Was aber nach meinen Vergleichen nicht der Fall ist.

LG Boris