[BeHo]

Zitat von baerlichkeit

Hi,
dann solltest du zusätzlich noch die original-Bilder aus der Belichtungsreihe zeigen.

Das würde mich auch interessieren.

Das Programm heißt doch JPGilluminator und nicht JPGDarkener? Abgesehen von den schon angesprochenen Halos finde ich die Kirche und das Grünzeug viel zu dunkel.

Gruß
Bernd

[dey]

Zitat von baerlichkeit

Hi,
dann solltest du zusätzlich noch die original-Bilder aus der Belichtungsreihe zeigen.

Grüße Andreas

Es ist keine Belichtungsreihe, einfach nur ein Bild, welches von Belichtung und Dynamik ganz und gar nicht passt.
Mit GIMP und HDR-Workflow oder HDR Qtpfsgui habe ich mit an die Tutrials gehalten, wie man aus einem Bild ein HDR macht.

Das Original


bydey

[BeHo]

Das Bild ist hoffnungslos unterbelichtet. Da wirst Du wohl keine anständige Qualität mehr hinbekommen.

[baerlichkeit]

Hier ist der Ansatz einfach falsch. Schöne DRIs und HDRs bekommt man, wenn man es darauf anlegt, sprich: Belichtungsreihen aufnimmt.

Vereinzelt kann es auch klappen mit einem PseudoHDR aus nem RAW noch was zu reißen (mache ich auch manchmal), aber aus einem total unterbelichteten JPG?

Grüße Andreas

[dey]

Zitat von baerlichkeit

Vereinzelt kann es auch klappen mit einem PseudoHDR aus nem RAW noch was zu reißen (mache ich auch manchmal), aber aus einem total unterbelichteten JPG?

Gut, aber darum ging es mir. Wie schon erwähnt, hatte ich an dem Bild schon exzessiv rumgefummelt, um es zu verbessern. Nicht etwa, weil es das tollste Bild oder wunderbarste Motiv war, sondern nur um zu sehen, ob es mir gelingt, das einzelne Bild so (nach)zubelichten, dass man am Ende Details im Baum, Lirchturm und Himmel sieht.
Letztendlich wäre mit korrekter Belichtung vor Ort vom Himmel nichts als weiss übrig geblieben!?
Eine Belichtungsreihe mit +- 0,7 EV wird für HDR auch nicht wirklich reichen, oder?
Gesetzt dem Fall, ich will ein solches Motiv in Zukunft einfangen; lieber überbelichten, unterbelichten oder genau die mitte?

bydey

[BeHo]

Zitat von dey

Letztendlich wäre mit korrekter Belichtung vor Ort vom Himmel nichts als weiss übrig geblieben!?

Hier eindeutig nein. Das Bild ist mehrere Blendenstufen zu dunkel und mit "korrekter" Belichtung wäre der Himmel höchstwahrscheinlich nicht weiß geworden.

[MajorBullfrog]

Zitat von dey

Eine Belichtungsreihe mit +- 0,7 EV wird für HDR auch nicht wirklich reichen, oder?
Gesetzt dem Fall, ich will ein solches Motiv in Zukunft einfangen; lieber überbelichten, unterbelichten oder genau die mitte?

bydey

Kommt auf das Motiv an und was du erreichen willst. Wenn du nen "surreal-HDR-Effekt" willst, dann kann das schon auch reichen. Wenn du halt starke Helligkeitsunterschiede im Bild hast, dann brauchst du natürlich mehr.

[Dana]

Auch wenn ich mich unbeliebt mache:

Erst kommt das richtig fotografieren lernen, dann sowas wie HDR oder DRI-Spielchen. Und das meine ich nicht böse, das meine ich vollkommen ernst.

Dieses Bild ist voll daneben gegangen. Da überhaupt Zeit zu investieren, halte ich für sinnlos, auch wenn du einfach mal probieren wolltest, was ein DRI hergibt.

Die Lichtverhältnisse hier sind so, dass man mit einer Einzelaufnahme und den richtigen Einstellungen durchaus ein brauchbares Bild hinbekommen hätte (wenngleich das Motiv recht langweilig ist). Du hast dich an die Regel gehalten, man solle lieber etwas unterbelichten, da man ausgefressene Stellen nicht mehr repariert bekommt. Das stimmt zwar, aber du hast es hoffnungslos übertrieben. Dieses Bild ist viel zu harmlos, als dass man mit Kanonen drauf schießen müsste. Eine ganz normale Belichtung (vielleicht notfalls mit DR auf +1) hätte ausgereicht, ein gutes Bild von diesem Motiv hinzubekommen.

EBV soll ja ein Bild optimieren und nicht aus einem misslungenen Foto noch "was rausreißen", das ist meiner Meinung nach die falsche Richtung.
Und auch das Motiv kann bei einem Testfoto durchaus ansprechender sein. Wenn ich etwas Technisches ausprobiere, kann doch trotzdem das, woran ich es teste, gut gewählt und ordentlich gelungen sein.

Dieses Bild ist für meine Begriffe in jeglicher Version einfach daneben gegangen. Was nicht heißt, dass du diese Tests einstellen solltest, sondern einfach: erstmal das Motiv sauber ablichten und dann experimentieren. Denn selbst, wenn du sagen würdest: ich wollte etwas total Abgesoffenes retten, wäre das hier misslungen...