Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » scanner für kb + mf
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.05.2004, 22:18   #21
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Zitat:
Zitat von finger-bundy
Hallo WinSoft, seit wann sind wir "per Sie"?
Mir geht es ausschließlich um Negative nicht um Dias.
1) Bei wildfremden Menschen - auch im Internet - grundsätzlich "Sie"!
2) Das Gesagte gilt selbstverständlich auch für Negative!

Noch Fragen?
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.05.2004, 09:10   #22
finger-bundy
 
 
Registriert seit: 07.10.2003
Ort: D-57080 Siegen
Beiträge: 464
Nein, keine Fragen mehr, verzichte, danke.
__________________
Gruß JoJo

Each small candle lights a corner of the dark............
finger-bundy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2004, 11:27   #23
andys
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
Zitat:
Zitat von WinSoft
Zitat:
Zitat von finger-bundy
Hallo WinSoft, seit wann sind wir "per Sie"? ;)
Mir geht es ausschließlich um Negative nicht um Dias.
1) Bei wildfremden Menschen - auch im Internet - grundsätzlich "Sie"!
2) Das Gesagte gilt selbstverständlich auch für Negative!

Noch Fragen?
Mit der Aussage zu Negativen wäre ich sehr vorsichtig. Ein Scanner wird vom Negativ nur in seltenen Fällen auf Anhieb ein gutes Ergebnis liefern. Negative erfordern fast immer Nacharbeit.

Andys
andys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2004, 16:49   #24
andys
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
hier beschreibt einer seine Erfahrung mit dem 4000. In der Mitte eine Auflistung von Negativfilmen mit pro und contra.

Andys
andys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2004, 16:51   #25
blondl
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 1.732
Zitat:
Zitat von andys
hier beschreibt einer seine Erfahrung mit dem 4000. In der Mitte eine Auflistung von Negativfilmen mit pro und contra.

Andys
Wo ist "hier"? Der Link fehlt
__________________
Gruß Robert
blondl ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.05.2004, 17:19   #26
andys
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
Ich war gerade eingeschlaffen.

http://www.photo.net/nikon/scanner/4000

Andys
andys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.05.2004, 10:55   #27
A2zander
 
 
Registriert seit: 16.04.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 272
scanner für kb + mf

Hei
Also ich stand ca. vor 2 Jahren auch ver der Wahl zwischen dem Minota Dual Scan ohne Kratzer und Staubentfernen und dem Nikon LS-40. Erst den Minolta gekauft, aber von dem Ergebnis war ich so enttäuscht, so das ich gleich am nächsten Tag diesen zurückgebracht habe und mit statt dessen, den damals doppelt so teueren LS-40 gekauft habe. Damit bin ich jetzt sehr zufrieden.

Bye F. Z.
A2zander ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2004, 18:49   #28
metallography
 
 
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: München
Beiträge: 1.001
Hallo,
hab KB-Negative, sowie ein paar Dias mit einem älteren Nikon LS-30ED (SCSI) mit Infrarot-Kratzer-/Staubkorrektur unter Nutzung von VueScan zur Scannersteuerung (Nikon Software mit SCSIUnterstützung nicht für Mac OS X zu haben, wollte nicht mit OS9 arbeiten) gescannt und war zufrieden.

Sehr zu empfehlen ist bei den Nikons der automatische Einzug für KB-Streifen, bis zu 6 Bilder können damit (ohne Fummelei der Streifen in einen Negativhalter und Drehen des Selben nach der Hälfte der Bilder) ohne Aufsicht am Stück gescannt werden.
Bei Dias muss man allerdings dafür jedes Einzeln einlegen (ausser bei dem ganz großen Nikon mit automatischer Zuführheinheit).

MfG
metallography ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2004, 18:51   #29
Andy.R
 
 
Registriert seit: 09.10.2003
Beiträge: 796
Hallo
Zitat:
Zitat von Photopeter
Zitat:
Zitat von Fritz
Bei Flachbettscannern mit Durchlichteinheit schneiden meines Wissens die Epsons und die Canons am besten ab.
Stimmt, nur leider kann man mit den Canons (hab selbst den Canon 5000F ist ansonsten wirklich klasse) keine MF Dias einscannen, da die Leuchtfläche des Dia- Auffsatzes nur ein Streifen in 35mm Größe ist.
Ich habe auch den 5000F und stimme dir da zu.

Es gibt aber auch von Canon da nochwas besseres.
Mir war es damals für mein Hobby doch etwas zu teuer, aber an sich ist er mit 399,- (Canon Empfehlung) noch preiswert und ich würde ihn gern mal ausprobieren.

CanoScan 9900F:
Zitat Canon Website: Maximal 24 Aufnahmen (4 x 6 KB) oder 8 gerahmte Dias lassen sich in einem Vorgang ganz bequem erfassen, wahlweise scannen Sie auch die Formate der Profis: sei es 120er Rollfilm oder das Material aus der Großbildkamera bis 4 x 5 Inch. Der Scanner erkennt die Filmtypen automatisch und erstellt automatisch Indexbilder für optimale Kontrolle und Übersicht. Die gesamte Durchlichteinheit ist ca. 15 x 26 cm groß, so dass auch größere Vorlagen eingelesen werden können.
__________________
Bis die Tage... Andreas
(Im Forum alle zu dutzen ist keine Unhöflichkeit, sondern Netikette.)
Tipps zu Akkus, Blitzgeräten, optischen Mäusen
Andy.R ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2004, 19:18   #30
WinSoft
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
Mit dem Nikon Super Coolscan 4000 ED eingescannte Fuji Velvia 50 Dias der Leica R8 finden Sie in meiner Galerie http://www.schulacc.de/Bilder/images/Galerie.htm ganz unten.
WinSoft ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » scanner für kb + mf


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:56 Uhr.