![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#411 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Herzogenbuchsee, Schweiz
Beiträge: 418
|
Es gibt doch ein 100mm Makro MIT STABI
Irgendwie erschliesst sich mir der Link nicht so ganz. Dank SSS gibt es bei uns ja seit Anfang der Zeiten ein stabilisiertes 100mm Makro. Eines meiner Lieblingsobjektive auch an der 900 er. Einfach toll.
Seht Ihr da haben wir andern was Voraus ![]() Grüsse Peter
__________________
Die Netzhaut in deinem Auge sucht Nahrung. Gib Ihr etwas zu staunen,und sei es nur, dass Du das bekannte neu siehst. Wenn wir staunen, erneuert sich die Welt für uns. (U. Schaffer) Für alle Fantasy Freunde:Licht und Schatten |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#412 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Stimmt aber interessant ist so ein Hybrid Stabi schon.
http://www.netzwelt.de/news/80348-ca...bilisator.html Wenn man dem Gerücht, daß Sony die Produktion des aktuellen 2,8/100mm einstellen will(oder schon hat), Glauben schenken will(muß), dann muß Sony auf jeden Fall einen Nachfolger bringen. Ein anspruchsvolles DSLR System braucht ein oder zwei länger brennweitige Makroobjektive. Ernst-Dieter, bin selbst 2,8/100mm Minoltabesitzer seit >20 Jahren |
![]() |
![]() |
![]() |
#414 |
Registriert seit: 27.04.2006
Beiträge: 720
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#415 |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Versprecht euch mal nicht zu viel von einem Makro mit IS. Erstens glaub ich eh nicht, dass Sony sowas bringt, wegen des SSS (vielleicht kommt ja was von Tamron/Sigma), zweitens ist es nicht so sonderlich wirksam.
Ich hab das Canon, geile Linse, knackscharf, gutes Bokeh. Und im Normalbereich auch ein sehr wirksamer IS, der noch dazu sehr leise ist. Und der Fokus... sowas ist man bei Makros eigentlich nicht gewohnt. Aber je mehr man sich der maximalen Vergrößerung nähert, umso weniger wirksam wird logischerweise der Stabi. Extremfreistellungen mit annähernd Offenblende oder wenig abblenden klappt noch freihand (je nach Licht), aber ansonsten kommt man auch weiterhin nicht um ein Stativ herum. Dprewview hat das ausgiebig getestet und deren Ergebnisse stimmen ganz gut mit meinen bisherigen Erfahrungen überein. Aber man kann ganz gut abschätzen, was geht und was nicht, weil man den Effekt ja sieht. Das ist dann wieder der kleine Vorteil bei den Stabilisierten Linsen. Wie ist das eigentlich bei Sony im LiveView bei der 500/550? Da müsste die Wirkung des SSS doch auch optisch auf dem Display zu sehen sein, oder? Geändert von Roland_Deschain (09.04.2010 um 10:30 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#418 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Vorsicht vor diesem Shop!
Zitat:
![]() Forenbeiträge von Opfern des Shops Geändert von Phillip Reeve (09.04.2010 um 14:58 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
#419 |
Registriert seit: 10.05.2006
Ort: Dortmund
Beiträge: 37
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#420 |
Registriert seit: 27.03.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 218
|
Gibt es keine Insider, die irgend etwas wissen über eventuell anstehende Nachfolger der Vollformat-Sonys, oder vielmehr einen wahrscheinlichen Termin wo sie erscheinen könnten ? Sind die für ein Jahr später geplant als der a700-Nachfolger ? Ich spiele immer mehr mit dem Gedanken, eine 850er zu kaufen, und weiss nicht so richtig ob ich nicht doch auf die a7xx warten soll um mir die mal anzukucken...
Francis |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|