[Zwerg009]

Ich könnte mir ein paar vorstellen,
würde im Notfall aber wohl auf die Lichtstärke verzichten und ein 70-400 auch nicht ablehnen.

[turboengine]

Zitat von Zwerg009

Ich könnte mir ein paar vorstellen,
würde im Notfall aber wohl auf die Lichtstärke verzichten und ein 70-400 auch nicht ablehnen.

Sehr richtig. Das Ding muss man sich zwar schön saufen, aber die Leistung ist 1A.
Ausserdem ist das Fotografieren mit einem 2.8/300 eher als Arbeit, denn als Hobby zu bezeichnen. Auf den Sonntagsausflug nehme ich keine Koffer mit. Mich halten eh schon alle verrückt, wenn ich mit dem 135er Zeiss auftauche. Und dessen Geli kostet nur etwa 1/10 vom 300er SSM...

[Zwerg009]

An die Blicke hab ich mich aber mittlerweile gewöhnt.

Auch wenn man irgendwo mit Einbein und 70-200 o.ä. auftaucht dann schauen schon alle schief.

Mir egal, hauptsache die Fotos stimmen.

[Tuergriff]

Zitat von erich_k

Du müsstest eine Scheibe mit 2500 km Radius mit einer Drehzahl von 3600 U/min rotieren lassen, damit sich die Umfangsgeschwindigkeit auf die Lichtgeschwindigkeit von 300000 km/sec einstellt.

Die Blende hat aber nur einen Radius von rund 50mm. Damit die Bahngeschwindigkeit Lichtgeschwindigkeit erreicht, muss die Umlaufzeit 1E-9 s betragen. Mit anderen Worten, die Drehzahl muss 1E9 / s oder 60E9 / min betragen. Das ist doch fuer einen Sonyingenieur kein Problem, denke ich

Tuergriff

[turboengine]

make.believe

[erwinkfoto]

Für die, die immer noch glauben, dies sein ein Aprilscherz: NEIN. ES IST KEINS.

Ich bin auf dieser Seite gestolpert, die es kurz und knapp erwähnt.
Ich hab 3 Mal drüber gelesen, um sicher zu gehen:
http://kurtmunger.com/sony_300mm_f_2_8_ssmid186.html

Viel Spaß

[galenit]

Mmh, siehst ja echt klasse aus die Tüte! Aber der Preis ...
Sollte da nicht wirklich ne Sonderanfertigung günstiger sein?



Die Krönung wäre aber wirklich ne schwarze Polycarbonatstreulichtblenden von außen Edelmetall bedampft. Da schwebt mir dann großflächig ne Silberbedampfung vor und 2 mal sich gegenüberliegend das Alpha-Emblem freilassen und dann in Gold aufgedampft. Evtl. könnte mann dann für den absoluten Bling evtl. wirklich noch Strass außen um den Rand und das Emblem setzen ... das sollte dann so in etwa auf den gleich Preis wie das Original kommen aber sähe sicher 1000 mal besser aus *bling*


Sind die Blenden bei der Konkurrenz auch so teuer?

[erwinkfoto]

Dann könnte man es sich glatt um den Hals hängen .

Ob die Konkurrenz teurer ist oder billiger muss jemand anderem nachschauen, ich muss schnell ins Bettchen

Gute Nacht!

[Gotico]

Zitat von galenit

Sind die Blenden bei der Konkurrenz auch so teuer?

Der teuerste Preis den ich kenne, ist der von der GeLi des Canon 600mm. Diese kostet als Ersatz 560 Euro. Allerdings inklusive Versand .

Ob man für das Canon 1200mm überhaupt einen Ersatz bekommt, oder als Strafe für den Verlust sofort aus der großen Canon-Gemeinde exkommuniziert wird, kann ich nicht sagen .

Die GeLis der großen Canon-Tüten sind aber aus Metall und lackiert.

See ya, Maic.

[BeHo]

Ich denke, bei einer Bestellung wird das Teil wohl per Bote aus Japan gebracht.

Dagegen ist die Streulichtblende für mein 70-300 mit $98.95 ja richtig günstig.