Hallo und sorry, dass ich so lange mit einer Antwort hab warten lassen, aber so ein Diplom schreibt sich leider nicht von alleine..
Zum Bild.
Wie man an den Exifs sehen kann habe ich das Bild mit der genialsten Mark III und dem noch genialeren 85/1,2L geschossen. Alleine aus diesem Grunde habe ich mehr als gewohnt mit der Schärfe und der Unschärfe gespielt. Ich wollte auch ein herauskitzeln was noch geht und was nicht mehr geht. Ich denke auch, dass es bei diesem Bild noch im Bereich des akzeptablen liegt, da dass unscharfe Auge eh ein dunkleres und zweitrangigeres ist. Wäre dieses Auge für den Gesamteindruck genauso wichtig wie das linke Auge, würde es so natürlich nicht gehen. Dann müsste es schon ordentlich scharf sein.
Dieses Objektiv ist einfach unglaublich. Das Bokeh ist so weich, damit kann man Butterbrote schmieren! Genial!
Zitat:
Zitat von KR-Fotodesign
Sehr schönes Portrait, Schärfe sitzt perfekt!
Allerdings sind die scharfen Partien fast schon etwas zu scharf - ein Portrait darf ruhig etwas "weicher" sein...
Gruss
Sascha
|
Das sehe ich auch so und muss da wohl nochmal ran. Wobei ich das Bild
nicht nachgeschärft habe! Insgesamt merkt man hier, wie groß der Unterschied ist ein Bild der Mark II oder ein Bild der D7D zu bearbeiten. Hier ist noch richtige Handarbeit gefragt.
Zitat:
Insgesamt gefällt mir das Bild sehr gut. Guckst du mir etwa meine lächelnden Modelle ab?
|
pffff....

Gruß Christian
http://www.fotoforum.de/content/festival.php