[simply black]

keine Kostümparty .-) 1700 Meter hoch, im Schneetreiben.



Vielleicht mag der ein oder andere das ja :-)

[mrrondi]

Wieviel hast du den da dran "gedreht" ???
Augen sind irgendwie völlig unnatürlich - besonders von der Struktur.

[Kerstin]

Nein .... kommt nicht so an.
Ich finde, für ein Augenportrait hast du viel zu schlampig bearbeitet, vom dicken Weichzeichner bis hin zu überschärften und dann doch wieder "matschig" wirkenden Augäpfeln.
Vom Schneetreiben sieht man übrigens gar nichts .... da würden ein paar SNOW-Brushes helfen (wenn du da mal was suchst: bin auf "RONS SNOW-BRUSHES" gestoßen).
Dieses Bild hätte ich wirklich im Schneetreiben gemacht und einen größeren Ausschnitt gewählt. Dann wäre auch der Blick nicht so sehr auf das Material der Kopfbedeckung gezogen worden - typischer Peelingeffekt bei Fleece-Material ... als Frau sieht man das kritischer, jedenfalls ich.
Man könnte da sicherlich noch was rausholen aus dem Bild mit ein wenig Arbeit ...

[simply black]

Ne :-) Soviel EBV ist da nicht drin...

Ich habe nicht weichgezeichnet. gar nicht. Das Bild ist auch nicht massiv geschärft.

Ich habe die Farbkontraste erhöht, um die Details extrem zu betonen.

Kerstin : Ich habe von Schneetreiben geschrieben, um die Situation zu beschreiben. Wenn ich es hätte zeigen wollen.... .-)

[Kerstin]

Gut, nehme ich so hin. Auch wenn es mir schwerfällt Denn der Übergang von Mareis linkem Auge (vom Betrachter aus gesehen also rechts) in Richtung Nase wirkt schon extrem bearbeitet - kann mir nicht wirklich vorstellen, dass das ihrer Schminkkunst entspringt.
Wenn du wissen willst, wie man das wirklich gut macht (also die Portraitbearbeitung incl. Augen), dann empfehle ich dir die Tutorials-DVDs von Calvin Hollywood (mag noch andere geben, die das auch können, aber ich rate zu dem, was ich persönlich kenne).

[simply black]

Kerstin, ich danke Dir für Deine Tips, CH kenne ich. Er kann das klasse. Und ist das Original. Ist aber nicht der Stil den ich anstrebe :-)

Den Bereich, den Du erwähnst habe ich nicht bearbeitet :-)

[Kerstin]

Musst du ja auch nicht, aber zeigt ziemlich beeindruckend, wie man Augen bearbeiten kann. Deswegen hatte ich an ihn gedacht.
Naja, warum auch immer, ich finde das sieht komisch aus. Auch, wenn du es nicht warst
(an diesem Bild könnte ich schön meine Brushes testen, ich glaub, ich lade mir das gleich mal zum Spielen runter *gg*)

[Kerstin]

Zitat von simply black

Kerstin : Ich habe von Schneetreiben geschrieben, um die Situation zu beschreiben. Wenn ich es hätte zeigen wollen.... .-)

Vielleicht sieht man die weißen Flocken auf weißem Grund auch nur nicht

[simply black]

Zur EBV: Ich habe schon gesagt: Weich gemacht habe ich nicht. Geschärft auch nicht, und an der Ecke in Mareis linkem Auge habe ich nicht "manipuliert". Das Wesentliche sind erhöhte Farbkontraste. Die geben die Wirkung der Farbe und machen den Eindruck von Schärfe. Dass diese Bearbeitung manchen Betrachtern nicht gefällt oder bei ihnen die Wirkung verfehlt ist ok für mich .-) Dass sie "schlampig" sei, sehe ich anderes, ist halt ne Meinung .-) Das CH das so kann, dass es uns allen vermutlich besser gefällt erscheint mir zweifelsferei :-).

Dana, hat deutlich besser geguckt :-)
Den Bereich den Du ansprichst habe ich bearbeitet, zwar nicht aufgehellt, aber abgedunkelt mit Nachbelichter, weil er aus dem anderen Auge stammt. Denn im Original lag ihr rechtes Auge arg im Schatten, der mit aufhellen nicht mehr natürlich wirkte und weil sie da ohnehin weniger Äderchen hat, wirkte das dann unnatürlich (obwohls das nicht war). Schwer die richtige Menge zu treffen.

Ich denke, dass das Bild nicht schwach ist, weil es technische Schwächen hätte, sondern dass der Eindruck fehlt, der so fesselt, wie er müßte. Dann beginnen wir nämlich zu suchen, statt im Bild zu versinken. Da findest Du dann immer was. Die Stimmung, der "mood" scheint für den überwiegenden Geschmack hier zu fehlen.

[Anaxaboras]

Zitat von simply black

Den Bereich den Du ansprichst habe ich bearbeitet, zwar nicht aufgehellt, aber abgedunkelt mit Nachbelichter, weil er aus dem anderen Auge stammt. Denn im Original lag ihr rechtes Auge arg im Schatten, der mit aufhellen nicht mehr natürlich wirkte und weil sie da ohnehin weniger Äderchen hat, wirkte das dann unnatürlich (obwohls das nicht war). Schwer die richtige Menge zu treffen.

Das ist brandgefährlich. Auf kaum etwas reagiert ein Betrachter sensibler als auf die Augen. Nicht umsonst gelten die Augen als "Spiegel der Seele".

Auch ich hatte das Unbehagen, dass mit den Augen in diesem Bild etwas nicht stimmt, ohne mir erklären zu können, was .

Martin