[Carsten140371]

Hallo Forum!

Bin neu hier, hatte bisher eine Bridgekamera, habe schon einiges gelesen aber noch nicht wirklich viel Erfahrung in Sachen Fotografie. Desweiteren bin ich von der hohen Kompetenz und Hilfsbereitschaft hier begeister. Konnte durch "mitlesen" hier schon einiges aufschnappen. Meine Ausrüstung ist die A55 mit einem Tamron 17-50mm 2.8.

Nun zu meiner Frage: Ich habe in anderen Bereichen oft vom Minolta Objektiv AF 50mm 1:1.7 speziell für Portraits gelesen. Lohnt sich diese Anschaffung für mich (finde die Preise bei Ebay zwischen 80 und 140 Euro akzeptabel) und ist dieses Objektiv überhaupt für die A55 geeignet? In den Anzeigen der "bucht" stehen nur die anderen Alpha-Kameras als kompatibel aufgeführt.

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Carsten

[frigo75]

Sollte funktionieren an den neuen Alphas...

Ob du dir eins holst musst du natürlich selber entscheiden...
Es gibt von Sony auch ein 50/1,8, das bekommt man auch neu für ca 150 Euro, ist aber nicht Vollformatfähig...

Schönen Abend!
Matthias

[sgjp77]

Hier haben wir auch grade das Thema

[Ritzibi]

Hi,

funktioniert an der A33 perfekt, also mit Sicherheit auch an der A55.

Grüße
Klaus

[tino79]

Zitat von Ritzibi

Hi,

funktioniert an der A33 perfekt, also mit Sicherheit auch an der A55.

Grüße
Klaus

Ja, funktioniert an meiner A55. Habe auch noch zusätzlich das Tamron 17-50. Ich muss sagen dass mein Minolta fast nie benutzt wird, bin aber erstens meist zu Faul zum Objektivwechseln wegen eines Motivs und zweitens hab ich noch nie ne extra Portraitsession abgehalten.

[WB-Joe]

Hallo Carsten, Willkommen im Forum!

Grundsätzlich passen alle Minolta-Objektive die im Namen AF stehen haben.
Das 50/1,7 paßt sehr gut an die A55!
Allerdings ist beim Gebrauchtkauf drauf zu achten daß bei dem Objektiv die Blendenlammellen nicht verölt sind. Dazu eigt das 1,7er nämlich mit zunehmendem Alter.

[der_knipser]

Zitat von Carsten140371

....Meine Ausrüstung.... Tamron 17-50mm 2.8.
....Frage: Minolta AF 50mm 1:1.7 speziell für Portraits....
Lohnt sich diese Anschaffung für mich....

Wenn Dein 17-50 am langen Ende und bei Offenblende sauber fokussiert, dann lohnt sich nach meiner Meinung kein 50/1,7.

Oder bist Du fotografisch schon so weit, dass Du den Unterschied kreativ einsetzen kannst, das entscheide selbst!

Etwas Theorie: Nach Erik Krause's Schärfentieferechner hast Du mit dem 50er bei Blende 1,7 und einem Portrait-Abstand von 1,50 m eine Tiefe von etwa 36 mm scharf. Mit Blende 2,8 wären es 59 mm.
Ich könnte den Unterschied nicht sehen, außer, dass das ein Auge bei ganz leichter Kopfdrehung schon unscharf wäre...