Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Vor der Aufnahme » Vergleich Weitwinkel Normal
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.11.2010, 14:53   #1
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Vergleich Weitwinkel Normal

Hallo,

bei mir ist das untere Ende aktuell 24mm (APS-C).
Ich überlege, ob ich mehr WW brauche und wenn ja eher 18mm oder 10mm.
Gibt es irgendwo eine Sammlung von Vergleichsbildern zwischen SWW (ca. 10mm) und WW (ca. 18mm) und normal (ca. 30mm) bezüglich der bildgestalterischen Wirkung, sprich das Hauptmotiv ungefähr gleich gross abgebildet.

bydey
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.11.2010, 15:00   #2
cdan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
Bei Tamron gibt es einen Brennweitenvergleich.
__________________
dandyk.de
cdan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2010, 15:03   #3
dey

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Hi Christian,

das ist es eben nicht. Hier wird das Hauptmotiv vergrößert. Ich möchte den Einfluss auf die Bildgestaltung bei ähnlichem Abbildungsverhältnis sehen.
Zoomen kann ich mit meinen Objektiven auch.

bydey
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2010, 15:17   #4
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.127
Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Ich möchte den Einfluss auf die Bildgestaltung bei ähnlichem Abbildungsverhältnis sehen.
Ich denke das liegt im Können dessen, der hinter der Kamera steht und ist nicht pauschal vergleichbar. Allgemein ist es so, dass je weiter der Bildwinkel wird umso schwieriger wird der Bildaufbau und die Linienführung. Für die Bildgestalterische Wirkung kann es keine Vergleiche geben, die dann auch noch allgemeingültig wären oder verstehe ich dich hier ganz falsch was du willst!?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2010, 15:32   #5
alberich
 
 
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
Wie Aidualk schon sagte. Die Bildgestaltung definiert sich nicht über technische Eckdaten, sondern vielmehr über die Aussage, die der Fotograf treffen will.
Es gibt natürlich immer so genannte Regeln wie, bei extremem Weitwinkel muss etwas im Vordergrund sein, damit das Bild nicht "auseinanderfällt" und auch noch Tiefe behält und so, aber das ist letzlich alles bla bla, wenn ich zum Beispiel möchte das das Bild "auseinanderfällt".

Irgendwas muss der Fotograf ja auch noch selbst entscheiden, denn sonst ist er ja nur noch der Befolger von irgendwelchem Regelwerk.


Hier noch ein paar Gedanken zu Brennweiten und Perspektiven. Auchw enn das sicherlich auch nicht hilfreich ist.

http://kwerfeldein.de/index.php/2008...e-perspektive/
alberich ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.11.2010, 15:35   #6
dey

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Ich denke das liegt im Können dessen, der hinter der Kamera steht und ist nicht pauschal vergleichbar. Allgemein ist es so, dass je weiter der Bildwinkel wird umso schwieriger wird der Bildaufbau und die Linienführung. Für die Bildgestalterische Wirkung kann es keine Vergleiche geben, die dann auch noch allgemeingültig wären oder verstehe ich dich hier ganz falsch was du willst!?
Ich glaube du verstehst mich falsch. Die grundsätzliche gestalterische Möglichkeit mit Tele und SWW verstehe ich. Ich würde es gerne mal durch Beispiele visualisiert wissen.

Nehmen wir 18mm vom Kit. Ausser da, wo ich nicht weiter zurück komme vermisse ich sie nicht. Ich habe jetzt im Zuge meiner Internetrecherche für ein SWW-Zoom (Tamron 10-24) etliche Bilder gefunden. Einige gefielen mir gut und ich habe mich gefragt, wir hätte dieses Motiv mit 18mm oder 24mm gewirkt.
So etwas meine ich

bydey
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2010, 16:12   #7
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Moin

hier kannst du suchen bis zur Rente...
http://de.pixel-peeper.com/

Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2010, 17:59   #8
fallobst
 
 
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Hallo,

Ich überlege, ob ich mehr WW brauche und wenn ja eher 18mm oder 10mm.
Gibt es irgendwo eine Sammlung von Vergleichsbildern zwischen SWW (ca. 10mm) und WW (ca. 18mm) und normal (ca. 30mm) bezüglich der bildgestalterischen Wirkung, sprich das Hauptmotiv ungefähr gleich gross abgebildet.

bydey
Du müßtest doch anhand deiner Fotopraxis WISSEN, wann und wofür du mit deinen vorhandenen Objektiven nicht mehr zurecht kommst.
Wenn du noch kein Einsatzgebiet bennennen kannst, dann brauchst du gar keines.
Darum erzähle etwas über deine beabsichtigten Einsatzzwecke, nur so kannst du ernsthafte Empfehlungen erhalten.
Ansonsten kann man nur lapidar antworten, du brauchst beide. Irgendwann und für irgendwas wirst du schon Verwendung finden.

Es grüßt Matthias
fallobst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2010, 18:04   #9
dey

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Hi Matthias,

ich suche doch keine Empfehlung.
Ich hatte gehofft, dass es ähnliche Vergleichsbilder schon gibt. Z.B. Bergpanorama mit Kirche, 12mm und 30mm, Kirche jeweils gleich groß.

bydey
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2010, 18:36   #10
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.121
Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Bergpanorama mit Kirche, 12mm und 30mm, Kirche jeweils gleich groß.
Eine Kirche hab ich gleich um die Ecke, nur leider keine Berge, sonst würde ich mal eben zwei Fotos machen.

Aber im Ernst: Gerade bei dem Beispiel ist der Abstand zwischen Vorder- und Hintergrund dermaßen groß, daß es praktisch keinen Unterschied machen dürfte. Bei 12mm hast du stärkere perspektivische Verzerrungen an der Kirche selbst, das ist alles. Bei Architektur im Bild würde ich immer lieber eine längere Brennweite nehmen und ein paar Schritte zurückgehen, wenn möglich.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Vor der Aufnahme » Vergleich Weitwinkel Normal


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:45 Uhr.