![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Vor-/Rureifel
Beiträge: 533
|
Tokina AT-X Pro 2.8/80-200 an den Alphas
Hallo in die Forenrunde,
hat jeman o. a. Objektiv an einer Alpha APS-C im Einsatz. Mich würde interessieren, wie es qualitätiv einzustufen ist. Vielen Dank für Eure Unterstützung. ![]()
__________________
Gruß H ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Vor-/Rureifel
Beiträge: 533
|
Danke
![]() Wenn mich mein bischen Englisch nicht täuscht, dann kommt es dort ja ganz gut weg.
__________________
Gruß H ![]() Geändert von dejavu7 (23.10.2010 um 18:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Ich hatte das Objektiv auch mal und nach einem Einsatz an der D7D war es weg. Das Objektiv war die größte Scherbe, die ich jemals hatte. Was nützt mir eine gute Schärfe, wenn das Foto nur so von Farbsäumen übersät ist. Jedes Ofenrohr ist da dem Tokina haushoch überlegen. Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Doch das Ofenrohr gerade hinsichtlich CA als "haushoch überlegen" zu bezeichnen finde ich sehr merkwürdig und widerspricht meiner Erfahrung mit beiden. Frank |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Vor-/Rureifel
Beiträge: 533
|
Danke Euch für die Hinweise und Einschätzungen...,
mal sehen was noch so an Kommentaren kommt. Danke. ![]()
__________________
Gruß H ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|