[avantgardist]

Guten Morgen zusammen,
ich hab am We, mal wieder ein paar Bilderchen gemacht...
Leider mußte ich am PC feststellen, dass ein extremes Rauschen drin ist...
Was mich verwundert das das schon ab ISO 200 der Fall ist
Finde ich jetzt extrem doof...
Sicherlich es war Abends, aber ich hatte 2 Blitze zur Verfügung 58er und 56er
die auf voller Leistung liefen...
Also irgendwas stimmt da nicht...
Wäre klasse wenn ihr mir weiter helfen könntet...
Hier noch ein Link zu einem der Bilder...

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-..._8079556_n.jpg

Gruß Basti

[fallobst]

Hallo

Das Bild ist untypisch für eine A850.
Wenn du alle EXIF Daten löschst und sonst nichts zu deiner Aufnahme schreibst, wirst du kaum genaue Antworten bekommen.
Unterbelichtet sieht es auf jeden Fall aus.
Egal ob für diesen Fall oder ein anderer, Nutze die maximale Downloadgröße aus.
589x720 Pixel sind in vielen Fällen für eine Analyse zu wenig.

Es grüßt Matthias

[turboengine]

Das Bild sieht mir total unterbelichtet und dann in der Bildverarbeitung hochgezogen aus. Mit der Methode bekomme ich sowas auch aus einer NIKON D3s hin.

Mach' mal ein Foto bei ISO 200 ohne DRO und ohne Belichtungskorrektur mit EXIF-Daten. Dann wird man sehen.

[baerlichkeit]

Wenn man nicht unterbelichtet und dann hoch zieht, rauscht das auch nicht so

Grüße Andreas

[avantgardist]

Hallo zusammen,
danke für die antwort,
werde heute Abend mal das Original hochladen,
in der Bea hab ich allerdings nicht wirklich viel aufgehellt...
Sprich auf der Cam siehts fast genau so aus...
Hab dies aber schön öfter festgestellt das meine Cam,
selbst im unteren Bereich sehr stark zum Rauschen neigt...

Gruß Basti

[usch]

Zitat von avantgardist

in der Bea hab ich allerdings nicht wirklich viel aufgehellt...
Sprich auf der Cam siehts fast genau so aus...

DRO?

Zitat von avantgardist

Hab dies aber schön öfter festgestellt das meine Cam,
selbst im unteren Bereich sehr stark zum Rauschen neigt...

Was das Rauschen angeht, ist die eingebaute JPEG-Engine sicher verbesserungsfähig. Für optimale Ergebnisse wirst du um einen separaten Raw-Konverter (und damit meine ich nicht den mitgelieferten!) nicht herumkommen.