[srt-101]

Hallo zusammen,
hab eben entdeckt, daß bei Photozone ein neuer Vollformattest des Zeiss 85mm Objektivs online ist;
Hat ein super Test-Ergebnis erreicht.
Vielleicht ist das mal interessanter als die ewigen Vollformat-Diskussionen
LG

[binbald]

Danke!
Das zeigt nochmal, was wir schon immer wussten
Angesichts der derzeitigen Stimmung regt sich aber bestimmt wieder jemand auf, warum da nicht 5 Sterne stehen

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ob die auch mal ein 1,4/85mm Walimex testen?Lichtstärke für Arme?

[mrieglhofer]

Ob die auch mal ein 1,4/85mm Walimex testen?Lichtstärke für Arme?

http://www.photozone.de/canon_eos_ff...myang_85_14_5d
Ist halt für Canon, aber so weit werden die Abweichungen auch nicht sein.

Fakt ist, dass das Walimex schwächer als das Zeiss ist;-)
Immerhin ca. 10% weniger Auflösung bei 20% des Preises ;-) Aber okay, die letzten 10% kosten halt auch 80% des Preises. Oder wars der Aufkleber ?

[TONI_B]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ob die auch mal ein 1,4/85mm Walimex testen?Lichtstärke für Arme?

Gibt es ja: http://www.photozone.de/canon_eos_ff..._14_5d?start=1

Nur halt für Canon - aber das prinzipielle Verhalten dieser Optik sieht man auch an einer anderen Kamera.

[mintracer]

Zitat von TONI_B

Gibt es ja: http://www.photozone.de/canon_eos_ff..._14_5d?start=1

Nur halt für Canon - aber das prinzipielle Verhalten dieser Optik sieht man auch an einer anderen Kamera.

jo ok, der Titel stimmt...

nur bei den Bildern steht "Focal Length: 50mm" ??

[TONI_B]

Zitat von mintracer

jo ok, der Titel stimmt...

nur bei den Bildern steht "Focal Length: 50mm" ??

Aber es ist eindeutig das 85/1,4! Wahrscheinlich hat der Besitzer einen Chip eingebaut - gibt es billig aus China. Damit hat man AF-confirm. Habe ich auch bei meinem Samyang 8mm gemacht.

[srt-101]

Zitat von binbald

Danke!
Das zeigt nochmal, was wir schon immer wussten
Angesichts der derzeitigen Stimmung regt sich aber bestimmt wieder jemand auf, warum da nicht 5 Sterne stehen

Jaja, die ewig Unzufriedenen...gibts überall.
Besser als "Highly Recommended" gehts fast nicht!
Wer damit nicht zufrieden ist, dem ist nicht zu helfen. Auch Nikon und Canon können da nicht glücklicher machen, fürchte ich.

[turboengine]

Zitat von binbald

Danke!
Das zeigt nochmal, was wir schon immer wussten
Angesichts der derzeitigen Stimmung regt sich aber bestimmt wieder jemand auf, warum da nicht 5 Sterne stehen

Nö, wieso?
Da würden sicher 4,5 Sterne stehen, wenn das Planar SSM hätte. Photozone bewertet nach absoluten Kriterien, d.h. 5 Sterne markiert das technisch machbare. Vier Sterne sind nach dieser Skala komplett OK. Ich bin mal gespannt, was die neuen Sigma- und Nikon-Pendants zuwege bringen.

[Karsten in Altona]

Zitat von binbald

(...) regt sich aber bestimmt wieder jemand auf, warum da nicht 5 Sterne stehen

Die stehen ja bei price/performance. Ist wahrscheinlich der Wunsch, dass das Teil günstiger sein sollte. Ansonsten liest es sich ja so, dass dieses Objektiv Klassenbester ist.

Das Foto sieht so aus wie meine Kombo, nur dass ich keinen VC habe.