![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.12.2009
Beiträge: 19
|
Welches Objektiv für Konzertaufnahmen
Hallo,
bislang hab ich bei Konzerten immer mit einer kleinen Digi fotografiert. Ich hab jetzt zum erstenmal einen Fotopass und will daher mit meiner Alpha 330 losziehen. Bislang hab ich nur das KIT (18-55), sowie das große Ofenrohr (75-300), welche beide nicht besonders geeignet sind - das KIT wegen der bescheidenen Qualität und das Ofenrohr wegen der Brennweite. Welches Objektiv würdet Ihr mir empfehlen? Es handelt sich ausschliesslich um Rockkonzerte, mit sehr wenig und oftmals wechselnden Lichtverhältnissen. Vielen Dank schonmal! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.03.2010
Ort: Biel/Bienne
Beiträge: 258
|
Du hast dir deine Fragen zum Teil ja schon selbst beantwortet. Bei wenig Licht brauchst du lichtstarke Objektive, d.h. Blende 2,8 und grösser. Je nach möglichem Abstand zur Bühne wählst du dann die Brennweite. Die üblichen Verdächtigen wären 1,4 (1,7) 50mm, 1,4/85mm, 2,8/135mm, 2,8/70-200, 2,8/17-50, 1,4/35mm usw.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 22.12.2005
Beiträge: 533
|
Zitat:
Das Thema wurde schon zig-mal behandelt ![]() Geändert von guenterwu (30.08.2010 um 09:37 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Holzland
Beiträge: 1.393
|
Wenn's gut und günstig sein soll, dann das KoMi50/1.7.
Ich benutz das jetzt über 2 Jahre (erst an der 100, jetzt an der 700) im Graben. Das Sigma 70-200 ist auch fein, aber an der Crop viel zu lang, es sei denn es ist ein sehr großer Graben. Ansonsten denke ich im Moment über die Anschaffung eines 28/2.8 nach, da auch das 50er teilweise schon lang ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.12.2009
Beiträge: 19
|
danke schonmal für die antworten. ich bin mir nicht sicher, ob ich mit einer festbrennweite glücklich werde. ich hätte da schon gern ein bisschen spielraum, weil ich oft auf kleineren konzerten bin, wo es keinen fotograben gibt.
erste wahl wäre für mich egtl das sony 28–75 mm F2,8 SAM, aber da muss ich noch bisschen sparen ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Holzland
Beiträge: 1.393
|
A bisl durchwühlen durch's Publikum bleibt dir aber auch beim Zoom nicht erspart.
Und die optische Leistung vom 50er ist für das Geld einfach überragend. Auch die höhere Lichtstärke von 1.7 ist (gerade bei kleinen Konzerten) Gold wert. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.12.2009
Beiträge: 19
|
ok, in dem punkt hast du recht. ich könnte ein neues sony T50MMF1.8 SAM für 116€ bekommen - oder dann doch lieber ein gebrauchtes minolta 1.7?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.12.2009
Beiträge: 19
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.12.2009
Beiträge: 19
|
...so, ich werd dann demnächst mit folgender ausrüstung losziehen:
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|