SonyUserforum - Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 als günstige Ergänzung zu Set-Objektiven ?

Aussi · 27.06.2010, 22:09

Hi
Ich habe durch Zufall das o.g. Objeltiv entdeckt.
Da es bei Amazon für knapp unter 140€ zu bekommen ist wollte ich fragen, ob es ne gute und günstige Erweiterung der Set-Objektive ist.
Es hat ja 100mm mehr Brennweite als das 200er und dazu noch ne Makro-Funktion.
Bei amazon wurde es ziemlich gut bewertet.
Danke schonmal
MfG Aussi

PS: Schland !!!

Stempelfix · 27.06.2010, 22:29

Das Tamron 55-200 ist optisch besser, zumal das 70-300 knapp oberhalb von 200 mm auch noch mal sichtbar einbricht.

Ich halte das kleine Croptele von Tamron für die bessere Wahl!

Gruß Uwe

Aussi · 28.06.2010, 01:57

Naja, wie gesagt, ich habe ja schon das 55-200er Set-Objektiv...

Stempelfix · 28.06.2010, 06:43

Ach okay...

das Tamron 70-300 bringt Dich da nicht weiter... langfristig würde ich versuchen das Sony 70-300 G SSM zu ergattern, und dann das 55-200 aus dem Kit abstoßen.

Gruß Uwe

el-ray · 28.06.2010, 07:23

Wenn du nach oben hin eine Erweiterung zum 55-200 suchst würde ich mal nach nem gebrauchten Tamron 200-400 mm ausschau halten. Das bekommt man schon relativ günstig.

Aussi · 28.06.2010, 15:09

Hat das Tamron 200-400er n Autofokus ?
Hab eins bei ebay entdeckt, scheint n "Schiebezoom" zu sein, is das richtig ?
Und hat das n Autofokus ?
Hab jetzt schon mehrfach Supertele von 650-1300mm entdeckt für n Preis von um die 200€.
Klar, die kann man nur bei viel Licht nutzen, aber sind die dann zu was zu gebrauchen ?
Z.B. eins von DOERR ?

Das Sony 70-300, oder noch besser 70-400er, würden mich total reizen, aber die kosten auch ma kurz 800€ bzw. 1400€...

27.06.2010, 22:09	#1
Aussi Registriert seit: 13.05.2010 Beiträge: 59	Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 als günstige Ergänzung zu Set-Objektiven ? Hi Ich habe durch Zufall das o.g. Objeltiv entdeckt. Da es bei Amazon für knapp unter 140€ zu bekommen ist wollte ich fragen, ob es ne gute und günstige Erweiterung der Set-Objektive ist. Es hat ja 100mm mehr Brennweite als das 200er und dazu noch ne Makro-Funktion. Bei amazon wurde es ziemlich gut bewertet. Danke schonmal MfG Aussi PS: Schland !!!

27.06.2010, 22:29	#2
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Das Tamron 55-200 ist optisch besser, zumal das 70-300 knapp oberhalb von 200 mm auch noch mal sichtbar einbricht. Ich halte das kleine Croptele von Tamron für die bessere Wahl! Gruß Uwe __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

28.06.2010, 06:43	#4
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Ach okay... das Tamron 70-300 bringt Dich da nicht weiter... langfristig würde ich versuchen das Sony 70-300 G SSM zu ergattern, und dann das 55-200 aus dem Kit abstoßen. Gruß Uwe __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

28.06.2010, 07:23	#5
el-ray Registriert seit: 07.03.2009 Ort: 94209 Regen Beiträge: 2.661	Wenn du nach oben hin eine Erweiterung zum 55-200 suchst würde ich mal nach nem gebrauchten Tamron 200-400 mm ausschau halten. Das bekommt man schon relativ günstig. __________________ Beste Grüße, Reinhold

28.06.2010, 01:57	#3
Aussi Themenersteller Registriert seit: 13.05.2010 Beiträge: 59	Naja, wie gesagt, ich habe ja schon das 55-200er Set-Objektiv...

28.06.2010, 15:09	#6
Aussi Themenersteller Registriert seit: 13.05.2010 Beiträge: 59	Hat das Tamron 200-400er n Autofokus ? Hab eins bei ebay entdeckt, scheint n "Schiebezoom" zu sein, is das richtig ? Und hat das n Autofokus ? Hab jetzt schon mehrfach Supertele von 650-1300mm entdeckt für n Preis von um die 200€. Klar, die kann man nur bei viel Licht nutzen, aber sind die dann zu was zu gebrauchen ? Z.B. eins von DOERR ? Das Sony 70-300, oder noch besser 70-400er, würden mich total reizen, aber die kosten auch ma kurz 800€ bzw. 1400€...

Sponsored Links

Sponsored Links