SonyUserforum - Vergleich Tamron und Sigma 24-75 f2,8

Dirkle · 07.06.2010, 21:40

Ich muß mir dringend ein neues Objektiv zulegen, kann mich aber nicht zwischen dem
Sigma 24- 70mm f2.8 EX DG MACRO
und dem
Tamron 28- 75mm f2.8 SP Asph. XR Di LD (IF)
entscheiden!

Was könnt ihr mir empfehlen? Welches ist besser?

Danke mal
Dirk

gugler · 07.06.2010, 21:57

Hallo!
Ich kann dir nicht sagen welches 'besser' ist.
Kann dir aber sagen, dass ich das Tamron hab und den Kauf noch nicht breut hab.

Leider halte ich etwas Abstand von Sigma, weil man sehr viel über Getriebeschäden hört.
Speziell zu diesem Objektiv kann ich nichts sagen.

el-ray · 07.06.2010, 23:01

Hallo,

also ich hatte mal das Tamron 28-75 f2,8. Optisch war es wirklich sehr fein auch bei Offenblende und über den gesamten Brennweitenbereich hinweg, habs aber dann verkauft, weil mir der Weitwinkel gefehlt hat. Einen Vergleich zum Sigma hab ich nicht, aber das Tamron kann ich wirklich mit gutem Gewissen weiterempfehlen.

mrieglhofer · 08.06.2010, 00:02

Da gibts eh gerade aktuell einen Thread über das 24-70, wo sich einige Leute negativ äußern.

Andererseits habe ich es selbst und kann es empfehlen, sowohl am Crop als auch am VF ist es preisbereinigt tadellos.
Vielleicht zielführend, das bei einem Händler zu kaufen und gleich bei ihm zuerst ausprobieren. Bei Sigma sind scheinbar oft Exemplare im Umlauf, die offensichtlich die Leute nicht zufriedenstellen, um es mal höflich auszudrücken.

Jens N. · 08.06.2010, 02:02

Ich hatte mal beide gleichzeitig und fand das 28-75 besser: kompakter/leichter (Geschmackssache), vor allem am langen Ende offen besser und treffsichererer AF. Das Sigma gefällt durch den 24mm WW, vor allem am VF sicher interessant.

Optisch besser ist aber das 28-75, wenn auch nicht gerade Welten dazwischen liegen.

Stempelfix · 08.06.2010, 06:36

Über welches Sigma 24-70 2.8 EX reden wir denn hier?

So wie es aussieht über das ältere, ebenfalls noch im Sigma-Programm befindliche non-HSM Objektiv, oder?

Das aktuelle HSM-Objektiv ist ein klasse Teil, da kommt das Tamron nicht mit.

Und auch "Getriebeprobleme" dürfte die Ultraschallversion nicht kennen.

Nur daß hier nicht Birnen mit Äpfeln verglichen werden, oder für solche gehalten werden.

Gruß Uwe

07.06.2010, 21:40	#1
Dirkle Registriert seit: 15.10.2009 Ort: Heilbronn Beiträge: 250	Vergleich Tamron und Sigma 24-75 f2,8 Ich muß mir dringend ein neues Objektiv zulegen, kann mich aber nicht zwischen dem Sigma 24- 70mm f2.8 EX DG MACRO und dem Tamron 28- 75mm f2.8 SP Asph. XR Di LD (IF) entscheiden! Was könnt ihr mir empfehlen? Welches ist besser? Danke mal Dirk

07.06.2010, 21:57	#2
gugler Registriert seit: 17.04.2009 Ort: Eidenberg, OÖ Beiträge: 2.546	Hallo! Ich kann dir nicht sagen welches 'besser' ist. Kann dir aber sagen, dass ich das Tamron hab und den Kauf noch nicht breut hab. Leider halte ich etwas Abstand von Sigma, weil man sehr viel über Getriebeschäden hört. Speziell zu diesem Objektiv kann ich nichts sagen. __________________ mfg STEFAN

07.06.2010, 23:01	#3
el-ray Registriert seit: 07.03.2009 Ort: 94209 Regen Beiträge: 2.661	Hallo, also ich hatte mal das Tamron 28-75 f2,8. Optisch war es wirklich sehr fein auch bei Offenblende und über den gesamten Brennweitenbereich hinweg, habs aber dann verkauft, weil mir der Weitwinkel gefehlt hat. Einen Vergleich zum Sigma hab ich nicht, aber das Tamron kann ich wirklich mit gutem Gewissen weiterempfehlen. __________________ Beste Grüße, Reinhold

08.06.2010, 02:02	#5
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Ich hatte mal beide gleichzeitig und fand das 28-75 besser: kompakter/leichter (Geschmackssache), vor allem am langen Ende offen besser und treffsichererer AF. Das Sigma gefällt durch den 24mm WW, vor allem am VF sicher interessant. Optisch besser ist aber das 28-75, wenn auch nicht gerade Welten dazwischen liegen. __________________ Gruß Jens

08.06.2010, 06:36	#6
Stempelfix Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Über welches Sigma 24-70 2.8 EX reden wir denn hier? So wie es aussieht über das ältere, ebenfalls noch im Sigma-Programm befindliche non-HSM Objektiv, oder? Das aktuelle HSM-Objektiv ist ein klasse Teil, da kommt das Tamron nicht mit. Und auch "Getriebeprobleme" dürfte die Ultraschallversion nicht kennen. Nur daß hier nicht Birnen mit Äpfeln verglichen werden, oder für solche gehalten werden. Gruß Uwe __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

08.06.2010, 00:02	#4
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Da gibts eh gerade aktuell einen Thread über das 24-70, wo sich einige Leute negativ äußern. Andererseits habe ich es selbst und kann es empfehlen, sowohl am Crop als auch am VF ist es preisbereinigt tadellos. Vielleicht zielführend, das bei einem Händler zu kaufen und gleich bei ihm zuerst ausprobieren. Bei Sigma sind scheinbar oft Exemplare im Umlauf, die offensichtlich die Leute nicht zufriedenstellen, um es mal höflich auszudrücken.

Sponsored Links

Sponsored Links