![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.04.2009
Ort: Köln
Beiträge: 6
|
Kit Objektiv ersetzen mit Sigma 18-50/2.8 oder ...
Hallo zusammen, ich würde gerne mein Kit ersetzen und hab mir schon mal 3 Linsen rausgesucht die in Frage kommen.
1. das Sigma 18-50 f2.8 http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...makro-hsm.html 2. das Sigma 17-70f2.8-4 http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...ro-os-hsm.html 3. das Sigma 24-70 f 2.8 http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...-makro-df.html Ich weiß leider überhaupt nicht wie ich mich entscheiden soll.Das erste ist über den gesamten Bereich schön Lichtstark, das zweite würde von der Brennweite schön das Kit ersetzen und gut zu meinen anderen beiden Linsen passen.(Minolta 70-210 f4 und ein 50 f1.7) Vllt hat ja jemand von euch Erfahrung mit den Linsen und kann mit ein paar Tipps geben, die die Entscheidung einfacher machen. Über ein paar Antworten würde ich mich freuen , Greetz Christoph Geändert von CKB (21.05.2010 um 17:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.01.2009
Ort: Bonn
Beiträge: 701
|
Hallo Christoph, als Ergänzung könntest Du auch das Sigma 17 - 70 in Betracht ziehen, nach unten und nach oben passend. Gruß, Werner
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.07.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 1.416
|
Das Sigma 18-50 hatte ich mal, ich würde es auf jeden Fall weiterempfehlen. (siehe auch meine Bewertung in der Objektivdatenbank)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 05.10.2005
Ort: Boppard
Beiträge: 541
|
Hallo Christoph, erstmal herzlich Willkommen im Forum. Und nun zu deiner Frage. Muss es denn unbedingt ein Sigma sein? In diesem Bereich hat das Tamron 17-50/f2,8 eigentlich einen sehr guten Ruf, vielleicht solltest du dieses auch mal in Betracht ziehen.
__________________
Gruß Christoph |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.04.2009
Ort: Köln
Beiträge: 6
|
Ja es muss ein Sigma sein , da sie mir wirklich gute Tauschangebote machen .-)
Ja bei dem 17-70 würde der Bereich serh gut passen , aber die anderen sind halt schön Lichtstark über den ganzen Bereich :-) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 06.05.2009
Ort: Regensburg
Beiträge: 743
|
Das Sigma 2,8/18-50 ist ein ganz ordentliches Objektiv und absolut problemlos. Ich habe es nun seit anderthalb Jahren.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.07.2009
Beiträge: 106
|
In der letzten Woche gabs hier einige Threads über dieses Thema.
Und ich werfe nochmal das Sigma 18-50 f2.8-4.5 in den Raum. Falls du das Kit-Objektiv noch hast, schau mal ob du den Bereich von 50-70 wirklich brauchst. Wenn nicht würde ich zur Lichtstärke über den ganzen Bereich greifen. Und falls es doch günstiger sein soll, zum Oben genannten. Preis-Leistungsmäßig finde ich das 17-70 recht teuer, will damit aber nicht sagen, dass es eine schlechte Linse ist. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|