[dreilandpictures]

Guten Tag
Folgendes Problem. Ich besitze eine Alpha 200 und bin auch ganz zufrieden damit.
Ich fotografiere häufig Vögel, Enten und dergleichen.
Objektive habe ich das Minolta Apo 100-300, Ofenrohr, und das Min 75-300 als Teleobjektive.
Stimmt das Licht ist das Resultat auch gut. Schöne Struktur der Federn und scharf.
Bei bedektem Himmel stimmt das Resultat meist nicht mehr. Die Strukturen gehen verlohren das Bild erschein meist etwas matt.
Es liegt definitiv nicht an zu langen Belichtungszeiten oder ISO-Rauschen.
Situation: Bedeckter Himmel, jedoch ziemlich viel Licht. Iso 400 bei 1/320 oder mehr. Brennweite 210 Blende 9.
Resultat: fast alle Bilder haben das Problem das die Struktur verlohrengeht.
Anfangs dachte ich das Problem sei gelöst mit einem 1000 Euro G Objektiv.
Mittlerweilen bezweifle ich das.
Evt. bringt ein neuer Body bessere Resultate?
Vielleicht eine Alpha 450?


Grüsse Tom

[el-ray]

Fotografierst du mit Raw oder JPG? Wenn Raw, welchen Konverter verwendest du?

[dreilandpictures]

Ich fotografiere Raw und Jpg. Als Konverter benutze ich den von Sony.
Evt. kann man bei der Entwicklung noch etwas Struktur rausholen?

[el-ray]

Evt. kann man bei der Entwicklung noch etwas Struktur rausholen?

Der Sonykonverter ist Mist, ich hab mit der a200 und dxo optics gute Resulate bis Iso 400 und teils bis 800 bekommen, da kannst du dir auch eine kostenlose Testversion runterladen

[dreilandpictures]

Dxo Optics kenn ich. Den Sony Konverter nehm ich hauptsächlich um den Weissabgleich Kontrast und Sättigung anzupassen. Zum schärfen nehm ich Photoshop 7.
Ich glaub jedoch nicht das es an der Entwicklung liegt.
Entweder es sind doch die Objektive oder es ist der Sensor der Alpha 200.

[Bohne]

Stell doch mal ein Beispielbild ein,dann ist es ein wenig leichter Dir einen Rat zu geben.