SonyUserforum

braddy · 20.05.2010, 08:03

Hi Fotofreunde

seit einem halben Jahr habe ich eine @330 und benutze z.Z. ein 18-55 von Sigma sowie ein 100-300 APO von Minolta und seit kurzem ein Tamron 90mm Macro (tolles Objektiv).

Ich möchte mir aber noch 2 weitere Ojektive leisten. Das eine ist ein Weitwinkelzoom
von Sigma 10-20 3,5 da ist die Entscheidung bereits gefallen. Jedoch nervt mich
das Wechseln der Objektive vom Standart zum Tele.

Habe mir bereits die OB-Datenbank angesehen, jedoch finde ich nicht das richtge Suppenzoom. Wer weiss was über welches SZ und kann mich vielleicht beraten

Sollte es ein 18-200mm oder 18-250mm sein entweder Tamron, Sigma oder Sony?

Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe.

Braddy

Alfa156SW2,4JTD · 20.05.2010, 08:41

Hi!
Unbedingt eines der 18-250er! Die 18-200er sind veraltet und optisch spürbar unterlegen.
Ich habe das Sony 18-250(=Tamron 18-250), bin sehr zufrieden.Es ist spürbar leichter als das Sigma 18-250. Optisch ist das Sony-Tamron wirklich gut, aber das Sigma soll auch super sein. Ich hatte mal das Sigma 18-200OS und das Tamron 18-200, wobei aufgefallen ist, dass die Sigmas eher 19mm sind.(Gilt auch für das 18-50/2,8 und das 18-125, daher vermute ich mal, dass Sigma den Bildwinkel etwas anders berechnet wie Tamron, nur falls du besonders Wert auf maximalen Weitwinkel legst.)
Zur Qualität/Wahl des Objektivs siehe Diskussion hier:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=89381

Viele Grüße Domi

braddy · 20.05.2010, 09:50

Vielen Danke für die erste Stellungsnahme

. Die Brennweite wäre also bestimmt

. Nun werde ich mir dann die Hersteller noch einmal unter die Lupe nehmen und im Fachgeschäft das eine oder andere Ojektiv ausprobieren.

Braddy

AlexDragon · 20.05.2010, 10:58

Laut Dyxum ist das Sigma einen Tick besser, allerdings hat das da auch nur 4 ! Bewertungen und das Sony/Tamron 5-10x soviel und außerdem ist das Sigma 200 Gr ! schwerer

braddy · 20.05.2010, 11:07

Zitat:

Zitat von AlexDragon

Laut Dyxum ist das Sigma einen Tick besser, allerdings hat das da auch nur 4 ! Bewertungen und das Sony/Tamron 5-10x soviel und außerdem ist das Sigma 200 Gr ! schwerer

Vielen dank

...
habe mir diese Bewertungen fast alle angesehen und genau das hat meine Entscheidung erschwert.
Wollte noch fragen ob das Sony 18-250 auch Innenfokusierung hat, da ich das z.Z. nicht herausgefunden habe?

Braddy

Alfa156SW2,4JTD · 20.05.2010, 11:42

Zitat:

Zitat von braddy

Vielen dank

...

Wollte noch fragen ob das Sony 18-250 auch Innenfokusierung hat, da ich das z.Z. nicht herausgefunden habe?

Braddy

Ja hat es.

hlenz · 20.05.2010, 11:12

Hallo,

zum Sigma kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen.
Tamron und Sony (18-250) sind in der Optik gleich, das Sony fokussiert jedoch schneller (das Tamron ist schon sehr lahm) und ist teurer, dafür bekommst Du bei Tamron als Erstkäufer 5 Jahre Garantie (bei Sony max. 2).

braddy · 20.05.2010, 11:26

Zitat:

Zitat von hlenz

Hallo,

zum Sigma kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen.
Tamron und Sony (18-250) sind in der Optik gleich, das Sony fokussiert jedoch schneller (das Tamron ist schon sehr lahm) und ist teurer, dafür bekommst Du bei Tamron als Erstkäufer 5 Jahre Garantie (bei Sony max. 2).

Danke für den Garantie Tipp

20.05.2010, 08:03	#1
braddy Registriert seit: 10.05.2010 Beiträge: 13	Sony, Sigma oder Tamron Hi Fotofreunde seit einem halben Jahr habe ich eine @330 und benutze z.Z. ein 18-55 von Sigma sowie ein 100-300 APO von Minolta und seit kurzem ein Tamron 90mm Macro (tolles Objektiv). Ich möchte mir aber noch 2 weitere Ojektive leisten. Das eine ist ein Weitwinkelzoom von Sigma 10-20 3,5 da ist die Entscheidung bereits gefallen. Jedoch nervt mich das Wechseln der Objektive vom Standart zum Tele. Habe mir bereits die OB-Datenbank angesehen, jedoch finde ich nicht das richtge Suppenzoom. Wer weiss was über welches SZ und kann mich vielleicht beraten Sollte es ein 18-200mm oder 18-250mm sein entweder Tamron, Sigma oder Sony? Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe. Braddy

20.05.2010, 08:41	#2
Alfa156SW2,4JTD Registriert seit: 13.11.2009 Beiträge: 164	Hi! Unbedingt eines der 18-250er! Die 18-200er sind veraltet und optisch spürbar unterlegen. Ich habe das Sony 18-250(=Tamron 18-250), bin sehr zufrieden.Es ist spürbar leichter als das Sigma 18-250. Optisch ist das Sony-Tamron wirklich gut, aber das Sigma soll auch super sein. Ich hatte mal das Sigma 18-200OS und das Tamron 18-200, wobei aufgefallen ist, dass die Sigmas eher 19mm sind.(Gilt auch für das 18-50/2,8 und das 18-125, daher vermute ich mal, dass Sigma den Bildwinkel etwas anders berechnet wie Tamron, nur falls du besonders Wert auf maximalen Weitwinkel legst.) Zur Qualität/Wahl des Objektivs siehe Diskussion hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=89381 Viele Grüße Domi Geändert von Alfa156SW2,4JTD (20.05.2010 um 08:44 Uhr)

20.05.2010, 09:50	#3
braddy Themenersteller Registriert seit: 10.05.2010 Beiträge: 13	Also 18-250mm Vielen Danke für die erste Stellungsnahme . Die Brennweite wäre also bestimmt . Nun werde ich mir dann die Hersteller noch einmal unter die Lupe nehmen und im Fachgeschäft das eine oder andere Ojektiv ausprobieren. Braddy

20.05.2010, 10:58	#4
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	Laut Dyxum ist das Sigma einen Tick besser, allerdings hat das da auch nur 4 ! Bewertungen und das Sony/Tamron 5-10x soviel und außerdem ist das Sigma 200 Gr ! schwerer

20.05.2010, 11:12	#7
hlenz Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.472	Hallo, zum Sigma kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen. Tamron und Sony (18-250) sind in der Optik gleich, das Sony fokussiert jedoch schneller (das Tamron ist schon sehr lahm) und ist teurer, dafür bekommst Du bei Tamron als Erstkäufer 5 Jahre Garantie (bei Sony max. 2).

Sponsored Links

Sponsored Links