![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.07.2009
Beiträge: 2
|
Sony Alpha 550 vs. Nikon D90
Hi zusammen,
Ich bin mir im Moment relativ stark am überlegen, mir eine neue Kamera zu kaufen... Meine derzeitige ist die Alpha 200. Nun bin ich nicht ganz sicher welche... Zur Auswahl stehen die Sony Alpha 550 oder die Nikon D90. Die Sony hat natürlich einen kleinen Startbonus, da ich bereits 2 Objektive habe. Und sie ist eine Sony, das heisst ich weiss schon wo was ist. Nur weiss ich dass die Nikon D90 eine tolle Kamera ist und in der Schweiz ist momentan Cashback für die Nikon D90. Heisst ich würde 141 Euro zurückbekommen. Was würdet ihr machen ..? Lieber die Nikon oder bei Sony bleiben ? Vielen Dank für die Tipps LG Nicola _________________ Freu mich auf Kommentare und Kritik/Komplimente Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Hallo Nicola,
das ist keine einfache Frage, die Du letztendlich nur selbst beantworten kannst. Die beiden Kameras sind schon sehr unterschiedlich in vielerlei Hinsicht. Hier einfach nur meine Meinung: Die D90 ist etwas teurer, dafür etwas wertiger Verarbeitet (aber nicht abgedichtet o. ä.) und hat z. B. einen Pentaprismasucher. Insgesamt richtet sich die D90 für mich eher an klassischere DSLR-Fans denen eine Kamera wie die A700 (bzw. deren Nachfolger) zu teuer wäre. Die D90 hat z. B. auch eine Abblendtaste und SVA, dafür hat sie blöderweise weniger dedizierte Tasten als die A550, was der Bedienung meiner Meinung nach schon schadet (ich mag die D90 diesbezüglich gar nicht). Auch das Klappdisplay und Bildstabilisator der A550 sind praktische Werkzeuge, die der D90 fehlen. Die A550 ist schneller (5 B/s) hat einen zusätzlichen Speed-Prio-Mode mit 7B/s und bessere LiveView-Modi. Der "Speed-Prio-Mode" der D90 schafft 4,5 B/s. Der Autofokus der D90 ist gut aber bei weitem noch nicht sooo gut wie man über die D300 schwärmt. Die A550 ist wirklich eine schnelle Alpha und insgesamt eine tolle "Experimentierkamera" (z. B. auch "Auto-HDR"). Wäre eine hypothetische A600 (Abgespeckte billig-A7x0) wie die D90 wäre ich ehrlich gesagt enttäuscht: Gegenüber der A550 dann, langsamer, weniger Auflösung, schlechterer LiveView, kein Klappdisplay, krude Bedienung. Dafür Abblendtaste, SVA und besserer AF-C. Die D90 will gewissermaßen eine Kamera in der A700-Klasse sein, springt aber zu kurz. Gegenüber der A550 fehlt mit wiederrum einfach der "Spaß-" und "Experimentier"-Faktor. Wenn Sony aber preislich zwischen der A550 und der A7x0 nichts mehr bringt, dann wäre die D90 für manche sicherlich interessant. Gruß, Jochen Geändert von Neonsquare (17.05.2010 um 18:29 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.362
|
Die richtige Antwort gibt es nicht, du mußt rausfinden was dich weiter Bringt. Also frage dich doch selber was du willst, und entscheide dich dann!
Beide kameras haben Nach- und Vor- teil !
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.09.2009
Beiträge: 170
|
Vor der gleichen Frage stehe ich i.M. auch.
Es steht aber i.M. die D90 vorne, warum? Mehr günstige FBs (35mm F1.8, 85mm F1.8 fehlen bei uns zu den Preisen). Bessere AF-C (oder irre ich mich?). Zu guter Letzt noch das CLS, damit richtig zuarbeiten fände ich sehr schön. Vor allem muss man dann nicht immer zum Blitz laufen um die Leistung zu verstellen. Außerdem könnte ich noch Objektive von Vereinskameraden ausleihen, wenn ich sie mal brauche. Was mir auch noch an der A5XX Fehlt ist das mir der "Aufstieg" fehlt, grob gesehen ist es eine große A3XX, aber auch nicht mehr. D90 ist eben die kleine Schwester der D300(s) mit 2 Einstellrädern ![]() Ich möchte dir keines Wegs die 550 madig machen, das ist nur meine Sicht der Dinge ![]() Gruß Max |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.11.2009
Beiträge: 64
|
Finde den Beitrag von Neonsquare sehr passend. Alpha 550 als Experiment Kamera. Ich selbst hab auch noch eine Alpha 200 und habe mir auch schon die 550er näher angeschaut die mir so garnicht gefällt.
Anderst Ausgelegt als die 200er, bin davon ausgegangen das die 550er einen besseren Sucher hat, aber der ist noch dunkler und kleiner?...Einzig live view hat spass gemacht, aber für mich nur ein nice to have. Das layout der 200er ist sehr nahe an dem der 700er oder 900er angelehnt, hatte beide schon benutzt und sofort zurecht gefunden. Eine D90 konnte ich noch nicht testen, nur D80, wie nah oder fern diese zusammen sind, kann ich nicht sagen, aber die D80 von nem Freund gefällt mir und ist nach ein paar minuten Einarbeitung auch inutiutiv zu bedienen, aber gute Nikkor Objektive sind alles andere als schnäppchen!!!! Wenn deine 200er noch funktioniert und du nicht den high ISO und Liveview der 550er brauchst, dann behalte diese. Was für Objektive hast du für die 200er??? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 13.11.2009
Beiträge: 164
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 18.05.2009
Beiträge: 65
|
Das mußt Du bei Sony auch nicht. Das Sony Blitzsystem funktioniert genauso wie das Nikon CLS. Incl. Verhältnissteuerung der einzelnen Blitze über einen Masterblitz.
__________________
www.flickr.com/photos/photontamer |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Aus interesse .... welche Objektive sind es die du hast?
![]() Wenns ein Kit und ein "Primekiller" ist sind die nahezu zu vernachlässigen. Ein SSM G oder sonstwas wäre natürlich nur mit wertverlust (je nachdem wie gekauft) loszuwerden und man müsste sich ja nch vergleichbare Nikon Linsen kaufen ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|