![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Alte Maschinenhalle (HDR)
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Holzland
Beiträge: 1.393
|
Ich denke mal, das HDR hier nicht angebracht ist. Das sieht doch sehr "lau" aus von den Farben. Mach doch noch eine S/W-Umsetzung und leg eine weitere Ebene (Ineinanderkopieren) Farbe drauf. Ist verständlich, was ich meine?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hi,
mir gefällt es sehr gut. Angenehmes Mass an Tonemapping. Es muss nicht immer zwangsläufig auf ein HDR-Kunstwerk hinauslaufen. Es kann auch mal nur darum gehen das Gesamte in einen entsprechenden Dynamikumfang zu packen. bydey |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.873
|
Hm. Genau den Dynamikumfang vermisst man aber hier, und zwar - wie ich finde - gleich auf den ersten Blick. Da fehlt es an Kontrast und was ich immer wieder sehe - mit blauem Himmel geht das meist einfach nicht. Das Fenster bzw. das, was dahinter kommt, wirkt überhaupt gar nicht.
Hier wäre ein DRI auf der Basis einer angpassten Belichtungsreihe angebracht gewesen, aber so ist das, wenn man um jeden Preis ein HDR erzeugen will - da muss das Ausgangsmaterial einfach passen.
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
|
Mal abseits der technischen Umsetzung finde ich das Motiv außerordentlich interessant. Ich mag solche verrosteten Maschinenparks. Ich frage mich bloß, was sie mal gemacht haben; irgendwas mit Strom?
Zum Thema HDR & Co. kann ich nicht viel sagen; ich bin darin einfach nicht bewandert. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Chefkoch, verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Vielen Dank für eure Kommentare und Kritik
![]() Dass meine Ausarbeitung zu wenig Kontrast hat, kann ich irgendwie nicht so ganz nachvollziehen. Aber mit dem "Durchblick" durchs Fenster hinten, habe ich es wohl tatsächlich übertrieben - das sieht schon ein wenig wie ein Gemälde hinten an der Wand aus. Ich habe jetzt noch einmal zwei Varianten ausprobiert: ![]() -> Bild in der Galerie HDR dunkler Dies entspricht eher den tatsächlichen Gegebenheiten, wobei der Vordergrund natürlich noch viel dunkler war. ![]() -> Bild in der Galerie HDR heller Hier habe ich eine noch hellere (unnatürlichere?) Variante probiert und mit USM bei großem Radius die Mikrokontraste auf die Spitze getrieben. Ist es eher das, was ihr mit den fehlenden Kontrasten meintet? @Kerstin: Ich bin ganz bei dir, das Ausgangsmaterial muss passen. Hier waren es 5 Aufnahmen von -3EV bis +1EV. Genügend Dynamikumfang habe ich also schon, die Frage ist nur: wie "quetsche" ich den in einen darstellbaren Dynamikumfang? Vielleicht kann mir ja der eine oder andere DRI-/HDR-Experte noch ein paar Tipps geben. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 18.01.2009
Ort: Hannover
Beiträge: 789
|
Also die dunkle Variante finde ich klasse! Ich mag Bilder, die beim genaueren Hinsehen noch viele Details und Zusammenhänge zeigen. Das hier geht in die Richtung.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Mir gefällt das etwas "düstere" Foto sehr gut.
![]() Meine Nase erzählt mir etwas von heißem Eisen, Öl und Staub.
__________________
Gruß Werner ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Holzland
Beiträge: 1.393
|
Ich glaube, was die Kerstin mit passendem Ausgangsmaterial gemeint hat, war nicht die Bilderserie sondern eher das Motiv. Könntest Du mir mal das "normal" geschossene Bild zeigen? Der Verdacht, den ich habe ist, das einfach der Dynamikumfang an sich im Bild nicht so groß ist, das ein HDR Sinn macht.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|