SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Welche Bridge-Kamera ist derzeit die BESTE? Erfahrungen!!!
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.05.2010, 23:26   #1
matzervaych
 
 
Registriert seit: 29.03.2009
Beiträge: 116
Welche Bridge-Kamera ist derzeit die BESTE? Erfahrungen!!!

Hallo!
Wer kann mir sagen, welche Bridge-Kamera im Moment die Beste am Markt ist???

UNABHÄNGIG vom Preis!!!

Danke

Geändert von matzervaych (03.05.2010 um 23:40 Uhr)
matzervaych ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.05.2010, 23:41   #2
nobby57234
 
 
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: Wilnsdorf
Beiträge: 143
Ich finde die Fujifilm Finepix hs10 ganz gut.
__________________
Grüße aus Wilnsdorf
nobby57234 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.05.2010, 23:50   #3
Stempelfix
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
Was soll ich groß sagen?

Canon Powershot G11!

Tolle Ausstattung, kompatibel zu den EX-Speedlites, RAW-Format, superwertige Haptik, Metallgehäuse...

Grüßle Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2010, 08:16   #4
celle
 
 
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
Die G11 ist doch keine "Bridge"? M.E. eine Semipro-Kompakte wie die alte Sony V-Serie. Unter "Bridge" verstehe ich eher soetwas wie die R1 oder F828.
Bis auf die großen Fujis fallen mir jetzt aber auch keine echten Bridge-Kameras mehr ein (die Panasonic FZ-Serie ist mittlerweile auch mehr zur kompakten Superzoomer mutiert). Evtl. mal über Systemkameras (Olympus PEN, Panasonic G-Serie, Samsung NX, Sony NEX ab Juni) mit Zoomobjektiv nachdenken. Die nehmen eher die Klasse der alten Bridge-Kameras ein und sind auch ähnlich gepreist.

Geändert von celle (04.05.2010 um 08:21 Uhr)
celle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2010, 08:19   #5
Yukon
 
 
Registriert seit: 14.03.2010
Ort: Biel/Bienne
Beiträge: 258
Wir haben uns im Büro vor einigen Wochen eine Panasonic FZ38 angeschafft. Wenn das für dich unter "Bridge" fällt, die wäre sicher nicht schlecht. Kann Raw, hat einen grossen Zoombereich, es lässt sich alles manuell einstellen und die Bildqualität ist sehr in Ordnung. Auch von der Geschwindigkeit her ist sie nicht übel. Was einfach langsam ist, ist das Zoom. Bis du von WW ins Tele gezoomt hast, gehst du in Rente... (ok, vielleicht etwas überspitzt...)
Yukon ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.05.2010, 08:25   #6
celle
 
 
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
M.E. waren die älteren und größeren FZ-Modelle mit weniger MP besser. Dafür kann die FZ38 AVCHDlite auch mit Verwendung des Zooms.
Finde es schade dass Panasonic die FZ-Serie in Richtung kompakte Superzoomer weiterentwickelt hat. Die echte Ablösung der großen FZ-Modell sind eben eher die neuen Systemkameras.
celle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2010, 13:09   #7
Stempelfix
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
Zitat:
Zitat von celle Beitrag anzeigen
Die G11 ist doch keine "Bridge"? M.E. eine Semipro-Kompakte wie die alte Sony V-Serie. Unter "Bridge" verstehe ich eher soetwas wie die R1 oder F828.
Bis auf die großen Fujis fallen mir jetzt aber auch keine echten Bridge-Kameras mehr ein (die Panasonic FZ-Serie ist mittlerweile auch mehr zur kompakten Superzoomer mutiert). Evtl. mal über Systemkameras (Olympus PEN, Panasonic G-Serie, Samsung NX, Sony NEX ab Juni) mit Zoomobjektiv nachdenken. Die nehmen eher die Klasse der alten Bridge-Kameras ein und sind auch ähnlich gepreist.
Hmmm, bedeutet Bridge DSLR-ähnliches Aussehen und ein Megazoom?

Für mich nicht, denn die die G11 bietet an Aufnahmeprogrammen alles was eine DSLR auch bietet, sie hat einen Sucher, sie hat einen Zubehörschuh und ist komplett in Canons E-TTL System eingebunden. Sie kann RAW Daten aufzeichnen und hat ein Zoomobjektiv mit maßvollem Brennweitenbereich... Freilich, sie ist eine Art Grenzgängerin zwischen den Welten, keine DSLR, keine Bridge nach obiger Vorstellung, aber auch weit mehr als eine "Kompakte"...

Vielleicht ist sie eine digitale Sucherkamera für Anspruchsvolle. Ich liebäugle mit ihr, für Gelegenheiten wo eine DSLR einfach zu voluminös ist.

Grüßle Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2010, 21:05   #8
celle
 
 
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
Zitat:
Hmmm, bedeutet Bridge DSLR-ähnliches Aussehen und ein Megazoom?
Es muss eben kein Megazoom-Objektiv (also bis 300mm und mehr, ein lichstarkes 28-150mm tut es auch) sein, aber m.E. war eine Bridge ("Brückenkamera") als ein Lückenfüller zu einer (D)SLR und den kompakteren Digitalen gedacht. Eigentlich war das ein wegweisendes Konzept zu einer volldigitalen Semipro-Kamera, oder besser der Versuch einer modernen SLR. Das Verkaufsargument Zweitkamera war nicht angestrebt, sondern man wollte analoge User vom neuen digitalen Konzept überzeugen. Hier zählten nicht kompakte Abmaße sondern kompromisslose Qualität, wie es eben zu der Zeit ohne Wechseloptik und Spiegel möglich war (man wollte die Leute ködern die sich keine DSLR leisten konnten, aber SLR-Haptik und Funktionen nicht missen wollten). Die ersten Modelle hatten demzufolge auch nicht nur fragwürdige "Reise-Suppenzooms" zu bieten (Vario-Sonnars der F-Serie waren von der optischen Leistung in der Klasse führend), sondern Optiken die allein aufgrund ihrer optischen Leistung auch größere Gehäuse benötigten. Die ausladendere DSLR-ähnliche Haptik mit großen Griff zeichnet m.E. diese Kameraklasse aus. Im Vergleich dazu ist eine G11 eben nun einmal kompakt und eher Tendenz Zweit- und Immer-Dabei-Kamera. Aufgrund ihrer DSLR-Funktionen wie auch die alte Sony DSC-V1/3-Serie (gleiche Klasse) aber eine Kompakte mit "Semi-Pro"-Anspruch.
Als Überall-Dabei-Kameras waren die Bridge-Modelle nicht unbedingt gedacht und damit wurden sie wohl auch leider nach und nach für Hersteller und Kunden zur unbedeutenden Nische, als die ähnlich großen Einsteiger-DSLR´s zu immer günstigeren Preisen bei bessere Bildquali mit mehr kreativen Spielraum der Schärfentiefe und die Klasse der kompakten Reise-Superzoomer auf den Markt kamen. Die neuen Systemkameras könnten aber bald wieder an das Konzept der ersten Bridge-Modelle anknüpfen, sobald sie eben auch den "Pen-Status" (Kompaktheit als Argument für Reise, Immerdabei und als Zweitkamera) verlassen haben. Auf 2010 übertragen würde das also bedeuten:

- DSLR-/R1-Haptik
- mind. großer APS-C-Sensor
- 1080p24/30/60 AVCHD
- Klappdisplay mit AMOLED-Technologie
- Bildstabi
- Wechseloptik
- digitaler heller 100% Sucher
- nochmals schnellerer Kontrast-AF als bei der Panasonic GH1 inkl. AF-Tracking
- Lupenfunktion für das m. Scharfstellen (auch über den Sucher)
- AF-Hilfslicht (evtl. auch Laser-AF wie bei älteren Sony-Modellen?)
- externer Blitzanschluss zusätzlich zum internen Blitz, Synchrobuchse
- manuelle Einstellungsmöglichkeiten einer Semipro-DSLR wie bspw. bei der A700
- RAW-Aufnahme
- evtl. diverse Art-Filter analog der Olympus PEN-Serie inkl. Nightshot und Ähnliches
- umfangreiches Zubehörprogramm (Mikro, Blitze, Fernauslöser usw...)

Technisch ist das schon lange möglich. Nur traut sich bisher kein Hersteller, das Konzept Kompaktheit bei einer Systemkamera mal nicht zu berücksichtigen, um direkt die DSLR-Amateurklasse anzugreifen.

Zitat:
Vielleicht ist sie eine digitale Sucherkamera für Anspruchsvolle. Ich liebäugle mit ihr, für Gelegenheiten wo eine DSLR einfach zu voluminös ist.
Das beschreibt eine G11 oder eine DSV-V3 ganz gut. Macht sie m.E. aber eben nicht zu einer "Bridge" wie es eine Dimage oder R1 vom Ansatz her einmal waren.

Geändert von celle (04.05.2010 um 21:40 Uhr)
celle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2010, 08:37   #9
A.K.B.
 
 
Registriert seit: 04.12.2007
Ort: München
Beiträge: 214
Zitat:
Zitat von matzervaych Beitrag anzeigen
Hallo!
Wer kann mir sagen, welche Bridge-Kamera im Moment die Beste am Markt ist???

UNABHÄNGIG vom Preis!!!

Danke
im Bekanntenkreis haben sich einige die Sony cybershot DSC -HX1 gekauft und ich muß sagen : ein klasse Teil : scharf, leicht, großes Tele....
Überlege gerade ob ich nicht meine alpha 350 verscherble und mir die cybershot als Ersatzkamera fürs Auto zulege .
__________________
Grüße A.K.B.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/663437
A.K.B. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2010, 08:45   #10
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Die Nikon P 100 soll ganz gut sein!
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Welche Bridge-Kamera ist derzeit die BESTE? Erfahrungen!!!


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:03 Uhr.