![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
|
Spyder 3 versus blue eye (eye-one display 2)
Hallo
Ich hatte mir für meine Monitore vor geraumer Zeit einen Spyder 3 gegönnt. Nun hatte ich eine günstige Gelegenheit einen LaCie 324 mit kompletten Zubehör,d.h. Lichtblende, Colorimeter blue eye (es ist das eye-one display 2) samt Software zu erwerben. Dieser Monitor wird über die Hardware kalibriert und profiliert und kann als Messgerät sowohl den Spyder3 und natürlich den hauseigenen blue eye nutzen. Nun war es nahe liegend einmal mit dem Spyder 3 und dann mit dem blue eye zu kalibrieren. Der anschließende Überprüfungstest brachte deutliche Unterschiede zwischen den Messgeräten. Die Tests wurden kreuzweise vorgenommen, also einmal mit dem blue eye kalibriert und dann mit beiden Messgeräten überprüft. Danach mit dem Spyder 3 kalibriert und wieder mit beiden gemessen. Beim blue eye sind die Ergebnisse besser, die Abweichungen vom Sollwert geringer. Ist das Messgerät nur besser auf die Kalibriersoftware abgestimmt oder misst der Spyder 3 genauer? Im Kern läuft die Frage wohl darauf hinaus, welches Messgerät ist besser, der Spyder3 oder eye-one display 2? Wer hat dazu Erfahrungen? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 05.05.2009
Beiträge: 238
|
in den meisten Forums wird der eye-one display 2 als besser bezeichnet, selbst habe ich leider keine Erfahrung mit dem Teil gemacht. Du hast doch die beiden Geräte, versuch doch die Kalibrierung mit Agrill, die Software ist nicht Hersteller speziefisch und so könnte man unabhängig testen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
|
Zitat:
Ich habe noch basicColor als Kalibriersoftware. Die Tücke besteht darin, dass die hauseigenen Software von LaCie die Fähigkeit ausnutzt, den Monitor hardware seitig einzustellen. basicColor kann das in meiner Version nicht. Ich möchte jetzt nicht alles durcheinander bringen und alles mögliche verstellen. Unterschiedliche Messergebnisse habe ich ja schon. Ich bin mir jetzt nur nicht im Klaren, wie ich diese interpretieren kann und soll. Es grüßt Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 05.05.2009
Beiträge: 238
|
hm, also du brauchst eine Referenz. Ich verstehe dein Problem, würde mich auch fragen, wenn ich zwei unterschiedliche Ergebnisse hätte. Aber ich tippe trotzdem auf eye-one.
Was ist denn unterschiedlich? Farbe, Schatten, Helligkeit. Kannst du einfach so von einem Profil auf das andere umstellen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.795
|
Zitat:
Die Unterschiede sind anhand der Farben rein visuell nicht zu unterscheiden, dafür sind die Unterschiede zu gering. Es ist eher ein ganz kleiner Helligkeitsunterschied wahrnehmbar. Aber das Garutöne zulaufen oder Farben sich gravierend ändern - nein das passiert nicht. Die Messwerte unterscheiden sich in erster Linie im Rot- und Helligkeitsbereich. Zitat:
Der Grund meiner Frage ist, dass ich nicht beide Messgeräte behalten werde. Eins werde ich verkaufen. Da möchte ich bei all den geringfügigen Unterschieden möglichst den richtigen verkaufen. Aber wenn ich kaum Unterschiede sehen kann, dann kann ich auch nicht viel falsch machen. Es grüßt Matthias |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Warum lädst Du dir nicht die basiCColor display 4 Software runter und testet das ganze?
Du gibt doch eine kostenlose 14-Tage Lizenz für die Software. Einfach nur registrieren und gut ist. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|