SonyUserforum

Rallo · 05.04.2010, 20:46

Hallo Zusammen,

Ich war heute mal gezielt auf der Suche nach kleinen Objekten. Da ich kein Makro-Objektiv habe, schraubte ich halt den Achromaten (Raynox DCR) auf mein 70-300er Sigma.
Das ging auch erst ganz gut, aber wenn man dann 15 min. durch den Sucher sieht, wird der Blick irgendwann matschig und man sieht gar nichts mehr. Jedenfalls bei mir so.
Heißt für mich also, nicht erstmal in ein Makro-Objektiv zu investieren, sondern in einen Body mit Live-View.
Die Frage ist also einfach:
Taugt die 450 für Makro-Aufnahmen oder sollte ich doch eher zur 550 greifen?
Hat jemand von Euch Erfahrungen mit der Alpha450 im Makro-Einsatz?
Wie schlägt sich die MF-Live-Check Funktion im Einsatz mit einem Makro-Objektiv?

Gruß Rallo

perlenfischer · 05.04.2010, 20:51

Sie taugt!
Wenn Du es Dir leisten kannst, solltest Du aber zur 550 greifen. Oder Du nimmst doch die 450 und investierst das gesparte Geld in ein Macro-Objektiv!

lüni · 05.04.2010, 20:52

MF Live view ist einfach nur genial, gerade bei Makro!
Das normale Live View ist aber auch klasse und der Af arbeitet gerade bei Makros sehr gut... (Klapp Display!)

Was ich dir rate? ausprobieren!

Steffen

powerded · 05.04.2010, 21:02

ich würde wegen Klappdisplay die 550 nehmen, es ist viel angenehmer

el-ray · 05.04.2010, 21:12

Hab hinsichtlich dieses Punktes klar die 550er bevorzugt. Schon alleine weil die 550er das hochauflösende Display hat, was bei MF-Check Liveview schon genial ist. Dass das Display klappbar ist kommt auch noch dazu.

eddy23 · 05.04.2010, 23:52

@ Rallo:

KLARE ANTWORT: A550!!

hab sie selbst und wenn du einmal "durch" den MF-Check-LV guckst willst keinen anderen (LV) mehr

Selbst im dunkeln wirds auf dem monitor wieder hell

Gruß Eddy

eddy23 · 05.04.2010, 23:56

Zitat:

Zitat von Rallo

...
Hat jemand von Euch Erfahrungen mit der Alpha450 im Makro-Einsatz?
Wie schlägt sich die MF-Live-Check Funktion im Einsatz mit einem Makro-Objektiv?
...

Hat die A450 überhaupt n MF-Check-LV? Diese Tast fehlt da oben auf dem Body

ich glaub nicht, zumindest löst das display nicht so hoch auf wie bei der a550
A450 = 230.000 Pixel

A550 = 920.000 Pixel

Gruß eddy

Anaxaboras · 06.04.2010, 00:14

Den MF-Check LiveView hat die 450er auch. Und trotz der mageren Bildschirmauflösung kann man damit wunderbar manuell scharf stellen.

Der Riesenvorteil der 550er ist allerdings der Klappmonitor. Den hat übrigens auch die Alpha 500, die ich hier mal noch in die Waagschale werfen möchte

.

Martin

Zwerg009 · 06.04.2010, 00:22

Ich würde die 550 nehmen.
Klappdisplay und die vor allen Dingen höhere Displayauflösung würden bei mir den Ausschlag geben.

perlenfischer · 06.04.2010, 01:43

Zitat:

Zitat von eddy23

Hat die A450 überhaupt n MF-Check-LV? Diese Tast fehlt da oben auf dem Body

ich glaub nicht, zumindest löst das display nicht so hoch auf wie bei der a550
A450 = 230.000 Pixel

A550 = 920.000 Pixel

Gruß eddy

Die Taste ist genau da, wo sie hingehört: Rechts oben auf dem Body.

05.04.2010, 20:46	#1
Rallo Registriert seit: 21.12.2008 Beiträge: 184	A450 oder doch A550 für Makro? Hallo Zusammen, Ich war heute mal gezielt auf der Suche nach kleinen Objekten. Da ich kein Makro-Objektiv habe, schraubte ich halt den Achromaten (Raynox DCR) auf mein 70-300er Sigma. Das ging auch erst ganz gut, aber wenn man dann 15 min. durch den Sucher sieht, wird der Blick irgendwann matschig und man sieht gar nichts mehr. Jedenfalls bei mir so. Heißt für mich also, nicht erstmal in ein Makro-Objektiv zu investieren, sondern in einen Body mit Live-View. Die Frage ist also einfach: Taugt die 450 für Makro-Aufnahmen oder sollte ich doch eher zur 550 greifen? Hat jemand von Euch Erfahrungen mit der Alpha450 im Makro-Einsatz? Wie schlägt sich die MF-Live-Check Funktion im Einsatz mit einem Makro-Objektiv? Gruß Rallo

05.04.2010, 20:52	#3
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	MF Live view ist einfach nur genial, gerade bei Makro! Das normale Live View ist aber auch klasse und der Af arbeitet gerade bei Makros sehr gut... (Klapp Display!) Was ich dir rate? ausprobieren! Steffen __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

05.04.2010, 21:12	#5
el-ray Registriert seit: 07.03.2009 Ort: 94209 Regen Beiträge: 2.661	Hab hinsichtlich dieses Punktes klar die 550er bevorzugt. Schon alleine weil die 550er das hochauflösende Display hat, was bei MF-Check Liveview schon genial ist. Dass das Display klappbar ist kommt auch noch dazu. __________________ Beste Grüße, Reinhold

05.04.2010, 23:52	#6
eddy23 Registriert seit: 26.09.2008 Ort: Dortmund Beiträge: 2.647	Alpha 550!!! @ Rallo: KLARE ANTWORT: A550!! hab sie selbst und wenn du einmal "durch" den MF-Check-LV guckst willst keinen anderen (LV) mehr Selbst im dunkeln wirds auf dem monitor wieder hell Gruß Eddy __________________ Meine Fotografie

06.04.2010, 00:22	#9
Zwerg009 Registriert seit: 22.05.2008 Ort: Leverkusen Beiträge: 584	Ich würde die 550 nehmen. Klappdisplay und die vor allen Dingen höhere Displayauflösung würden bei mir den Ausschlag geben. __________________ Mein nächstes Projekt: 1 Jahr fotografieren in Neuseeland Mein Fotografie Blog

05.04.2010, 20:51	#2
perlenfischer Registriert seit: 18.01.2009 Ort: Hannover Beiträge: 789	Sie taugt! Wenn Du es Dir leisten kannst, solltest Du aber zur 550 greifen. Oder Du nimmst doch die 450 und investierst das gesparte Geld in ein Macro-Objektiv!

05.04.2010, 21:02	#4
powerded Registriert seit: 05.05.2009 Beiträge: 238	ich würde wegen Klappdisplay die 550 nehmen, es ist viel angenehmer

06.04.2010, 00:14	#8
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Den MF-Check LiveView hat die 450er auch. Und trotz der mageren Bildschirmauflösung kann man damit wunderbar manuell scharf stellen. Der Riesenvorteil der 550er ist allerdings der Klappmonitor. Den hat übrigens auch die Alpha 500, die ich hier mal noch in die Waagschale werfen möchte . Martin

Sponsored Links

Sponsored Links