SonyUserforum

12345 · 04.03.2010, 15:36

Hallo ich würde mir gerne für meine Sony alpha 200 ein SWW zulegen, kann mir jemand tipps geben, welche gut sind und preislich mich nicht gerade von den Socken haut. Auch an einem guten gebrauchten würde ich nicht nein sagen.

Über eure Hilfe wäre ich euch dankbar.

Vielen Dank und Grüße

DanielT · 04.03.2010, 15:42

schau mal in die Objektiv Datenbank

hier im Forum wird immer gerne das

Sigma 10-20 gepriesen

gibts ab 300€ gebraucht hier im Forum

AlexDragon · 04.03.2010, 15:44

Zitat:

Zitat von DanielT

schau mal in die Objektiv Datenbank

hier im Forum wird immer gerne das

Sigma 10-20 gepriesen

gibts ab 300€ gebraucht hier im Forum

Besser wäre wohl ein Tamron/Sony 11-18mm

zickezacke60 · 04.03.2010, 16:17

Wäre nicht ein Tamron 10-24mm noch besser ?

Domino · 04.03.2010, 16:48

Ich hab selbst die Alpha 200 und das 11-18er Tamron.
Bis jetzt bin ich echt zufrieden...es könnte schärfer sein, aber wenn ich das will dann eher kein SWW (ausser es darf auch was kosten

)
Also vom Preis-Leistungs-Verhältnis müsst das Tamron schon ganz ober mitspieln.
Über das Sigma kann ich ned viel sagen, aber was man so im Forum liest muss es auch ganz gut sein. Ist halt aber ned so billig wie das Tamron.

batkite · 04.03.2010, 20:33

obwohl ich nie alle drei nebeneinader testen konnte und nur das Sigma 10-20 kenne muss ich dieses weiterempfehlen.
Wenn ich mich recht entsinne hat zumindest das Fotomagazin letztens das (alte) 10-20er auch bei einem Test gegen die neueren Ultraweitwinkels sehr gut dastehen lassen.

concorde · 09.03.2010, 10:33

Das Objektiv kam in den letzten Monaten an einer A200 und an einer A500 zum Einsatz.
Es liefert gute Aufnahmen ab mit den bekannten Verzeichnungsfehlern die ein Ultra Weitwinkel eben halt hat. Bedingt durch den Aufnahmewinkel ist die Geli natürlich nicht der Hit, da sie aber halt für jeden Bildbereich der Optik herhalten muss ist das OK.
Der Preis ist i.O so das sich ein gebrauchtes nicht lohnt nach der Reg. bei Tamron gibte es 5 Jahre Garantie. Tamron 10-24 mm F/3.5-4.5 SP Di II DL ASL IF Sony AF Preis 380€ plus 10€ Versand bei Foto Erhardt. Ich bestelle per NN nach 2 Tagen ist die Optik da.

http://www.foto-erhardt.de/tamron-10...8ca6431596b9dc

04.03.2010, 15:36	#1
12345 Registriert seit: 08.08.2008 Ort: Bayern Beiträge: 104	superweitwinkel kauf Hallo ich würde mir gerne für meine Sony alpha 200 ein SWW zulegen, kann mir jemand tipps geben, welche gut sind und preislich mich nicht gerade von den Socken haut. Auch an einem guten gebrauchten würde ich nicht nein sagen. Über eure Hilfe wäre ich euch dankbar. Vielen Dank und Grüße

09.03.2010, 10:33	#7
concorde Registriert seit: 25.10.2009 Ort: Rheinberg Beiträge: 7	Ich habe seit einigen Monaten das Tamron 10-24 in Betrieb Das Objektiv kam in den letzten Monaten an einer A200 und an einer A500 zum Einsatz. Es liefert gute Aufnahmen ab mit den bekannten Verzeichnungsfehlern die ein Ultra Weitwinkel eben halt hat. Bedingt durch den Aufnahmewinkel ist die Geli natürlich nicht der Hit, da sie aber halt für jeden Bildbereich der Optik herhalten muss ist das OK. Der Preis ist i.O so das sich ein gebrauchtes nicht lohnt nach der Reg. bei Tamron gibte es 5 Jahre Garantie. Tamron 10-24 mm F/3.5-4.5 SP Di II DL ASL IF Sony AF Preis 380€ plus 10€ Versand bei Foto Erhardt. Ich bestelle per NN nach 2 Tagen ist die Optik da. http://www.foto-erhardt.de/tamron-10...8ca6431596b9dc __________________ concorde

04.03.2010, 15:42	#2
DanielT Registriert seit: 30.06.2008 Ort: Siegburg Beiträge: 377	schau mal in die Objektiv Datenbank hier im Forum wird immer gerne das Sigma 10-20 gepriesen gibts ab 300€ gebraucht hier im Forum

04.03.2010, 16:17	#4
zickezacke60 Registriert seit: 26.07.2009 Ort: Nürnberg Beiträge: 298	Wäre nicht ein Tamron 10-24mm noch besser ?

04.03.2010, 16:48	#5
Domino Registriert seit: 18.07.2008 Beiträge: 43	Ich hab selbst die Alpha 200 und das 11-18er Tamron. Bis jetzt bin ich echt zufrieden...es könnte schärfer sein, aber wenn ich das will dann eher kein SWW (ausser es darf auch was kosten ) Also vom Preis-Leistungs-Verhältnis müsst das Tamron schon ganz ober mitspieln. Über das Sigma kann ich ned viel sagen, aber was man so im Forum liest muss es auch ganz gut sein. Ist halt aber ned so billig wie das Tamron.

04.03.2010, 20:33	#6
batkite Registriert seit: 16.06.2008 Beiträge: 153	obwohl ich nie alle drei nebeneinader testen konnte und nur das Sigma 10-20 kenne muss ich dieses weiterempfehlen. Wenn ich mich recht entsinne hat zumindest das Fotomagazin letztens das (alte) 10-20er auch bei einem Test gegen die neueren Ultraweitwinkels sehr gut dastehen lassen.

Sponsored Links

Sponsored Links