![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.08.2006
Ort: NRW
Beiträge: 54
|
Dynax 5D
Hallo zusammen,
trotz Zukauf von Tamron 2,8 17/50 und Tamron 2,8 90 Makro bin ich immer noch nicht mit der Schärfe meiner Bilder zufrieden. Bei Landschaftsaufnahmen ist vor allem der weiter entfernte Bildbereich schwammig. Auch wenn ich eine Blende jenseits von 10 nehme. Wenn ich mir da andere Landschaftsaufnahmen sehe, kriege ich das Grausen (vor Neid). Kann das auch an dem lahmen Autofocus der Dynax 5 D liegen? Bringt ein Wechsel auf Alpha 350/450/550 in Bezug auf Schärfe mit meinen Objektiven was? Zusätzlich habe ich noch ein Tamron 70/300. Die Schärfe ist mir sehr wichtig, ohne daß ich noch groß mit Photoshop nachschärfen will. Auch fotografiere ich nicht im RAW-Format. Gruß Michael
__________________
Gruß Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.10.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 428
|
Die digitalen Minoltas verarbeiten die JPGs sehr vorsichtig, soll heißen schärfen zB vergleichsweise sehr wenig. Das hat zum Vorteil, dass sich solch ein JPG besser bearbeiten lässt, dafür den nachteil dass es meist eine gute Bearbeitung benötigt!!
Mein Tipp wäre erstmal, die Kamera (die Digitaleffekte) im Punkt Schärfe +2 und Kontrast +1 zu verstellen. Einen sauber gesetzten Fokus setze ich einfach mal vorraus ![]() Kannst gerne mal Beispielbilder zeigen. LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.04.2008
Beiträge: 173
|
hallo,
stell mal die kamera intern auf "schärfe +2".volle auflösung und extra fein. das sollte reichen. gruss edith: hab grad mal nachgeschaut. das tamaron 17/50 ist bei 17mm kaum scharf zu kriegen: http://www.photozone.de/sony-alpha-a...n_1750_28_sony das tamron macro kenn ich nicht, ich vermute aber einfach mal, dass "unendlich" nicht grade die stärke des objektives ist. wenn du mit den bildern trotz "schärfe +2" nicht zufrieden bist, kauf die ordentliche objektive. Geändert von Supernova (15.02.2010 um 00:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.08.2006
Ort: NRW
Beiträge: 54
|
Zitat:
Was heißt denn "ordentliche Objektive"? Meiner Meinung nach sind die beiden Tamron-Linsen doch gut, oder? ![]()
__________________
Gruß Michael |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.471
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.08.2006
Ort: NRW
Beiträge: 54
|
Später gerne, bin gerade nicht zu Hause.
__________________
Gruß Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.08.2006
Ort: NRW
Beiträge: 54
|
Ich finde kein FN-Menü! Wo soll das sein?
__________________
Gruß Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 14.05.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 262
|
Auf der Rückseite der Kamera rechts neben dem Sucher ist eine Taste auf der "Fn" steht. Wenn Du die drückst, dann bist Du im "FN-Menue". Schätze ich mal
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 09.02.2006
Beiträge: 255
|
Zitat:
Ich habe auch eine KM 5D und obwohl ich mittlerweile etwas groesseres habe, benutze ich die 5D immer noch. Man kann mit ihr slebstverstaendlich scharfe Landschaftsaufnahmen machen, selbst mit der Kitscherbe. Daher die Frage nach einem Bildbeispiel. Tuergriff Geändert von Tuergriff (15.02.2010 um 15:44 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Ohne Beispielbilder stochern wir aber auch weiter im Dunkeln.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|