[holgerr1]

Hallo zusammen,

nachdem ich u.a. ein 16-80, 16-105 besitze (und in den kommenden Tagen noch ein Tamron 17-50/ 2,8 bekommen werde) stehe ich nun etwas ratlos da.

Welches Sony-Objektiv behalte ich? Grundsätzlich würde ich ja zum 16-80 CZ tendieren, da dieses etwas Lichtstärker ist als das 16-105 und ich den zusätzlichen Zoom anderweitig abdecken kann.

Meine Frage ist nun folgende:

Unter welchen Bedingungen kann ich die beiden Sony Objektive gegeneinander antreten lassen um heraus zu finden, welches das "Bessere" ist.
Ich merke nicht wirklich, dass das 16-80 schärfer ist bzw. weniger verzeichnet bzw. habe sogar das Gefühl, dass das 16-105 bessere Bilder macht!

Danke für Eure Tipps.

[cdan]

Zitat von holgerr1

Unter welchen Bedingungen kann ich die beiden Sony Objektive gegeneinander antreten lassen um heraus zu finden, welches das "Bessere" ist.

Packe eine Zeit lang beide Objektive mit in deine Fototasche und fotografiere mit ihnen. Nach einiger Zeit weißt du dann ziemlich treffsicher auf welches du am ehesten verzichten kannst. Das dauert etwas, aber funktioniert besser als jeder Test, weil es auch die emotionale Komponente mit einschließt.

[MichaelReinbek]

ich habe eigentlich nur noch das 16-80 CZ mit dabei, und kann Dir daher zu diesem raten

[holgerr1]

Danke - ich habe aber etwas das Gefühl, als ob mein 16-105 bessere Bilder macht :-(

[Ixxy]

Wenn Du das Gefühl hast, dass das 16-105 die besseren Bilder macht, dann behalt doch dieses.
Lichtstärke ist ja dann durch das Tamron abgedeckt und Du hast den größeren Brennweitenbereich.

Wenn es doch nur was vergleichbares zum 16-105 für VF geben würde...

[badenbiker]

Zitat von Ixxy

Wenn Du das Gefühl hast, dass das 16-105 die besseren Bilder macht, dann behalt doch dieses.
Lichtstärke ist ja dann durch das Tamron abgedeckt und Du hast den größeren Brennweitenbereich.

Wenn es doch nur was vergleichbares zum 16-105 für VF geben würde...

Soging es mir auch...
daher ist das 16-80 auch wieder in die Bucht gewandert.
Das 16-105 mein immerdrauf und das Tamron wenns aufs licht ankommt.....

[CarlSagan]

Hallo Holgerr!

Das kann ich gut nachvollziehen!
Ich habe mittlerweile 2 Gurken vom 16-80`ger gehabt und es aufgegeben.
Wenn Du es umtauschen kannst, mache es. Aber sonst muss man schon etwas Glück haben bei der starken Serienstreuung in Sachen Bildqualität.

Eckhard

Zitat von holgerr1

Danke - ich habe aber etwas das Gefühl, als ob mein 16-105 bessere Bilder macht :-(

[whz]

Zitat von CarlSagan

Hallo Holgerr!

Das kann ich gut nachvollziehen!
Ich habe mittlerweile 2 Gurken vom 16-80`ger gehabt und es aufgegeben.
Wenn Du es umtauschen kannst, mache es. Aber sonst muss man schon etwas Glück haben bei der starken Serienstreuung in Sachen Bildqualität.

Eckhard

Muss da was beitragen: nach einem mißglückten Software Upgrade beim 16-80er haben die mir das Objektiv gegen ein neues Objektiv ausgetauscht. Und dieses hat ´wieder ein Problem, und zwar mit der Fokuslage. Der Techniker bemüht sich gerade, das hinzubekommen.

Was man daraus lernen kann? Egal, welches Objektiv Du nimmst, die Endkontrolle ist generell so schlecht, dass man dennoch besser gleich das bessere Objektiv nimmt, denn dann lohnt sich wenigstens der Aufwand mit Einsenden, Testen, etc. Ich bin absolt überzeugt, dass das Vario Sonnar 16-80 - perfekt justiert versteht sich - ein sehr gutes Objektiv ist und deutlich besser als das 16-105er ist.