|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Bayerischer Bodensee
Beiträge: 3.142
|
Neues Objektiv......
.........für unsere D*/ A*- Serie-
Hatte heute ne Idee und habe mir den Spaß gemacht und eine Retroobjektiv gebastelt Heraus gekommen ist ein sehr leichtes (80g) „ Objektiv “. Hierfür habe ich aus meinem Braun Paximat Projektor das dazu gehörige Objektiv 2,8/ 85 mm ausgebaut. Die Frontlinse habe ich dann in einen Adapterring 52 >55mm auf die 52mm Seite per Sekundenkleber eingeklebt... hat genau hineingepasst und hält BOMBENFEST !!. In der Kombination A2- 200mm/ Makro arretiert- Adapterring 49>55mm +Kupplungsring beidseitig Außengewinde 55mm + Nahlinse/ Achromat 4 dpt + Nahlinse 2 dpt + mein gebasteltes Objektiv ergibt eine beachtliche Vergrößerung. Leider kann ich den daraus resultierende Abbildungsmaßstab nicht berechnen L- die Abbildungsleistung ist der des Zeiss 4,0/ 135mm in Retrostellung an der A2 ebenbürtig! - die Abbildungsgröße ist fast doppelt so groß Ich denke die Bastelarbeit hat sich gelohnt Zu sehen ist diese Kombination an der A2: HIER Und hier ist die Aufnahme mit einem frischen Modell: KLICK Gruß Ernst |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Beuren
Beiträge: 967
|
Hallo Ernst,
da hast du dir aber ein "Kanonenrohr" gebaut Vielen Dank für deine ausführliche Bastelanleitung. Das Ergebnis ist schon beeindruckend. Wie groß ist denn der Abstand zwischen Objektiv und Objekt? Hat man noch Platz zum Beleuchten?
__________________
Gruß, Hans-Peter |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Hallo Ernst!
Beeindruckend! Auch das Bildergebnis kann sich sehen lassen, schon interessant, was hier einige so zustande bringen! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Bayerischer Bodensee
Beiträge: 3.142
|
Hallo Hans- Peter,
der Abstand beträgt noch knapp 2 cm- würde man am äußeren Objektivtubus noch die 2 cm abschneiden ( die Linse ist nach innen 2 cm vertieft) hätte man insgesamt 4 cm zur Verfügung- die Beleuchtung funktioniert recht gut mit nem Spiegel- PS- hab vergessen zu erwähnen dass das Fliegenbild ein Ausschnitt ist- die Fliege erscheint Formatfüllend im Sucher- Gruß Ernst |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-90xxx Nürnberg
Beiträge: 224
|
Hallo Ernst,
Dein "Rohr" ist ja echt spitze! Wie sieht es eigentlich mit Vignettierung aus? Mit meinem 50mm Retro-Objektiv sind die Ecken schon schwarz. Arbeitsabstand 1cm-4cm von der Frontlinse. Wobei die Beleuchtung nie ein Problem war, ich arbeite mit frei beweglichen Leuchtstoffroehren die problemlos so positioniert werden koennen dass die Ausleuchtung gut ist. Welche ISO-Einstellung hast Du verwendet? Es ist schon sichtbares Farbrauschen vorhanden ... Ciao, Rob |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Bayerischer Bodensee
Beiträge: 3.142
|
hallo r0b-
die Randabschattungen sind deutlich zu sehen......finde aber dass sie sich bei einer Öffnung von 2,8 noch in Grenzen halten habe zur Demo ne Aufnahme gemacht....zu sehen H I E R diese Notlösung ist wirklich zu gebrauchen ich verwende stets die 64er ISO Einstellung- das sichtbare Farbrauschen könnte jetzt aus der Ausschnittsvergrößerung stammen Gruß Ernst |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Bayerischer Bodensee
Beiträge: 3.142
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
|
Hallo, Ernst,
seh' ich das richtig, dass die Fliege Dein Superobjektiv erkannt hat und Dir 'ne lange Nase macht
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist .... |
|
|
|
|
|
|