[Knipseknirps]

Liebe Fotogemeinde,
ich möchte mir den Telekonverter Kenko 1,4 Teleplus Pro 300 DG zulegen (der ja auch an dem 2,8/200 APO funktionieren soll!).
Nun heißt der TC mal "Kenko Pro 1,4", mal "Kenko MC Pro 300 DG" oder ähnlich.
Kann ich da was falsch machen oder handelt es sich immer um denselben?

Mir geht es vor allem darum, dass ich diesen auch später an dem Sony 70-400 G ansetzen kann und es sich um den handelt, der hier im Forum schon dafür empfohlen wurde.

Auch die Preise variieren heftig, zwischen 118,00 EUR und ca. 200,00 EUR (jeweils neu!!) ist alles im Internet vertreten?!

Danke Euch

[Jens N.]

Ob es Unterschiede zwischen den beiden Konvertern gibt weiß ich nicht, aber wenn du den TK auch am 70-400 einsetzen möchtest, solltest du darauf achten, daß er acht elektronische Kontakte hat und nicht fünf.

[heldgop]

Sicher das der auch am 200/2,8 passt?

Ich hatte mal das 200mm mit dem passenden 1,4er minolta tk. Und den kenko tk hatte ich damals auch schon.

Bin mir 99% sicher das der kenko nicht passt, sonst hätte ich damals garantiert vergleichsaufnahmen zwischen den zwei TKs gemacht

[Jens N.]

Zitat von heldgop

Sicher das der auch am 200/2,8 passt?

Ich hatte mal das 200mm mit dem passenden 1,4er minolta tk. Und den kenko tk hatte ich damals auch schon.

Bin mir 99% sicher das der kenko nicht passt, sonst hätte ich damals garantiert vergleichsaufnahmen zwischen den zwei TKs gemacht

Warum sollte der TK nicht passen? Zickig in der Beziehung sind eigentlich die Originalkonverter, aber nur die wenigsten Objektive. Das 200er gehört jedoch nicht dazu: nur fünf Kontakte, kein Überstand am Bajonett...

[binbald]

Zitat von Jens N.

Warum sollte der TK nicht passen?

Ne, der passt sogar ganz sicher.

[steve.hatton]

Hier schon gekuckt ?

http://www.sonyuserforum.de/wiki/Kom...iv_-_Konverter

[gpo]

Moin

ich würde definitiv...NUR vom dem hersteller kaufen der es schwarz auf weiß...
auch garantiert

Kenko & Co haben irhen Ruf aus analogen Zeiten...
tun sich schwer mit den "digitalen" Eiegenarten der modernen Objektive

am Beispiel Sigma...
möchte ich dir aufzeigen, das es sehr kompliziert ist, es auseinander zu dividieren...

da gibt es digital tauglich...aber OHNE AF...oder OHNE HSM
erst eine Neuauflage mit der DG Bezeichnung garantiert das AF und HSM auch läuft...
dazu dann auf deren Website eine Kompatibilitätsliste

die Gebrauchtangebote....
stammen häufig von Leuten die das kaum unterscheiden können...
in Foren dann hundert Meinungen zu immerdem gleichen Thema
Mfg gpo

[binbald]

Ich hatte die auch mal, bin mir aber nicht mehr sicher - schon zu lange her. Ich glaube aber, dass die gleich sind und die einzelnen Variationen, die Du aufgeführt hast nur jeweils Ausschnitte aus der vollen Bezeichnung sind.

Woran ich mich noch erinnern kann, dass die weißen eher nicht zu benutzen sind, sondern nur die schwarzen, und da auch nur die mit acht, nicht mit fünf Kontakten (das waren die älteren ohne volle Unterstützung) und auch nur mit DG Bezeichnung, weil die eben auch wegen Kontaktzahl und Vergütung für digital geeignet sind.

Aber alles etwas unsicher.